Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Компьютерное железо > Охлаждение и разгон > Вентиляторы


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.07.2013, 20:12   #31 (permalink)
aldos
Member
 
Регистрация: 01.07.2013
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
с одной стороны он клеится к бэкплейту а с другой к мп и всё это делается что бы бэкплейт приклеить к мп.
блин, а я перепутал, как оказалось: прикрепил двухсторонний скотч к бекплейту, хотя, судя по их не особо удобоваримой бумажной инструкции (надо было сразу у них на сайте посмотреть видеоинструкции в разделе "как установить": http://www.zalman.ru/global/product/...ead.php?id=155), нужно вначале в бекплйет поместить loading block, а уже на него поместить скотч. я же вначале приклеил скотч к бекплейту, а с другой стороны скотча приклеил loading block. пришлось снова разбирать кулер и переделывать. на этот раз смазал проц не дефолтной залмановской пастой, которая сухая и не намазывается, а более жидкой констистенции термопасту Arctic, которая у меня была в запаснике. и потом не стал очень уж сильно прикручивать кулер к матке. единственное, что его ребра вплотную касались БП, что не есть хорошо, ибо нагретый БП может передать им тепло. поэтому я немного отогнул ребра вниз, чтобы оставался зазорчик небольшой. в прицнипе по ощущениям комп работает резвее - температура в пределах 32-33 градуса (матринка и проц). при боксовом кулере материнка нагревалась до 40-42 градусов
aldos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2013, 12:13   #32 (permalink)
aldos
Member
 
Регистрация: 01.07.2013
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

но в принципе, как я понял, то что я приклеил двустронний скотч не на, а под, особой роли играть не должно, т.к. он превращается в очень тонкую прослойку... а так, температура держится в пределах нормлаьных, но подключки остаются
aldos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2013, 10:03   #33 (permalink)
vl_ad
Новичок
 
Регистрация: 11.11.2013
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aldos Посмотреть сообщение
Господа, несколько раз приводил эксперименты и ставил на проц навороченный клуер от фирмы Zalman (в пределах 1500 руб за штуку). Казалось бы, грамотная конструкция: тепловые трубки, вентилятор дует в бок, выдувая теплый воздых из компа.... Но как показала практика, хотя по программе температура при работе навороченного чуть ниже, чем у дефолтного-боксового кулера по цене 200 руб за штуку, но проц начинает подключивать, подвисать и пр., что заметно на играх особенно. Почему так? Может, потом что все таки боксовый ближе расположен к процу и гоняет примерно 2300 об в минуту (против 1800 у навороченного)? Или слишком тяжел навороченный для материнки (весит примерно грамм 800)? Какой-то печальный опыт у меня с ними - хоть обратно боксовый ставь.
Есть получше Zalmana.....обрати внимание на Noctua. Качественные продукты и один существенный плюс это использовать приобретенный куллер можно и при апгрейдах. Контора (Noctua) высылает бесплатно крепёж под любую современную платформу (для России в том числе), условия смотри на сайте. Единственный минус стоят кулеры эти не дешево...от 2000-2500 и выше. Себе купил Noctua NH-C12PSE14, работает тихо, охлаждает отлично, крепление простое и надежное, в комплекте фирменная термопаста. Для каждого свой выбор-удачи
vl_ad вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 10:25.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.