Fatality

Разгон процессора как явление существует уже не один десяток лет. Первопроходцами были по-настоящему увлечённые энтузиасты. В уже далёкие и забытые времена разогнать процессор можно было только впаиванием в электрическую схему материнских плат дополнительных компонентов, например, транзисторов с определённым значением активного сопротивления. Позже вся эта процедура упростилась до замыкания джамперами специальных контактов. Ну а сегодня всё стало и того проще: сиди себе спокойно в удобном кресле и меняй значения в BIOS, а зачастую прямо в операционной среде.

Но всё отнюдь не столь радостно, как может показаться на первый взгляд. Ведь с популяризацией любой отрасли средняя квалификация работника неизбежно снижается. Так и в оверклокинге. Если поначалу необходимо было иметь достаточно много знаний, чтобы разогнать, то теперь эта функция доступна даже детям дошкольного возраста. Так что об опасностях разгона многие даже и не слышали. А ведь на самом деле это далеко не миф.

Начнём, пожалуй, с самого очевидного. Как известно, разгон – повышение заводских характеристик какого-либо компонента компьютера с целью получения увеличенной производительности. Главной характеристикой процессора является его частота. Для её увеличения зачастую повышают и рабочее напряжение процессора. Эти два фактора в сумме очень негативно сказываются на микроэлектронике, уменьшая срок жизни устройства.

Всем, конечно, интересно услышать точные цифры. Но ими, пожалуй, никто не владеет. В Глобальной сети гуляют призрачные цифры: при повышении температуры процессора на 10 градусов его срок жизни уменьшается на 10 лет. Но если учесть достаточно серьёзные технологические различия в поколениях микрочипов, то эти данные нельзя считать даже приближенно верными.

Если посмотреть на более правдоподобные числа, то всё не так уж плачевно. Современные центральные процессоры рассчитаны на 15-20 лет беспрерывной работы. Компьютер самого заядлого геймера очень редко бывает включён более 12 часов в сутки. Так что средний процессор в номинальном режиме работы протянет около 30 лет. В самых неблагоприятных условиях экстремального разгона этот срок может уменьшиться вдвое – до 15. А уже через 5-10 лет производительность даже самого мощного процессора станет попросту смешной. Таким образом, процессор морально и технически устареет гораздо раньше, чем закончится его работоспособность из-за разгона.

Другая причина более обширна. Разгон процессора в любом случае сказывается на других компонентах системы, в первую очередь – на материнской плате. Вследствие повышения частоты и рабочего напряжения увеличивается и энергопотребление. Это, в свою очередь, создаёт дополнительную нагрузку на элементы питания процессора, расположенные на материнской плате. Многие производители для удешевления своей продукции устанавливают дешёвые и порой некачественные силовые элементы, например, сглаживающие или фильтрующие электрические конденсаторы. Выход из строя таких компонентов может навсегда забрать с собой на тот свет не только процессор, но ещё и саму материнскую плату вместе с целым набором комплектующих. Схожая картина и с блоком питания. Но за несколько лет силовые элементы материнских плат даже нижнего ценового сегмента прибавили в надёжности, что
На практике оверклокеры зачастую сталкиваются с таким очень неприятным явлением, как нестабильность. На самом деле все процессоры нестабильны. Просто критическая ошибка в номинальном режиме может появиться один раз в десять лет, тогда как в разгоне это случится значительно быстрее. Рядовому пользователю перезагрузка процессора во время, например, игры не так уж страшна, а вот в серьёзной организации даже маленький сбой может обернуться многомиллионными убытками. Другое дело, что такие компьютеры никто и разгонять не будет, так что особой проблемы тут нет.

Итак, из рассмотренных теоретически возможных негативных последствий разгона настоящую угрозу для обычного оверклокера ничто не представляет. Сегодня проводятся довольно серьёзные соревнования по оверклокингу, победители которых получают ценные призы и денежные выигрыши. Так что разгон может принести не только моральное, но и финансовое удовлетворение. Разгон процессора бывает ещё и полезным!
Новость взята с http://www.ferra.ru/

Hacker

ну.. я не стал долго думать об этой статье..
конечно и сам занимался овером (в прошлом). и конечно учитывая мои знания в электронике, могу сказать только несклько слов..
надеюсь мои росказни не будут вам в тягость , так же , как мне были в тягость прочитать эту статью..

для начала, почему разгон (по частоте) не является чем то незаконным или проблемным? , да по тому что выше головы не прыгнеш..
это просто.. тактовая частота (как уже многими оверами доказанно) не добавляет технологий, тоесть с увеличением частоты, можно только ускорить процесс обработки определённых данных, но улучшить их работу, неудаётся..
далее сложно, но попытайтесь понять..
ОС это камень преткновения.. дело в том что процессоры и системы расчета данных, уже давно опередили возможности ОС.. это правда..
в сущности, мы разгоняем не процессоры, а ОС, которая думает что может работать быстрее..
это звучит дико, но так и есть..
я не хочу говорить о том что разгон бесполезен, разгон ооочень полезен, но не работе ОС.. он очень полезен производителю.. ведь только так можно понять, стоит ли делать процессоры с частотой свыше 4-5Ггц
а вот что я вам скажу..
движение и обработка данных, производится определёнными компонентами, (проц, память, хард, видео..)
структура обработки, очень проста.. есть 2 к которой надо прибавить 2 и получить на это ответ..
суть скорости работы компьютера не в высоких частотах, а в умении распределить обработку данных..
мы можем валить лес, толпой.. но если правельно распределить точки расположения рабочих, мы быстрее этот лес вырубим..

я пытаюсь обьяснить то, что не важно сколько скорости у процессора, важно сколько уменя в нём вложенно..
и как этим умением могут правельно управлять..
некоторые ставят процессоры на 3 Ггц.. разгоняют до 4 Ггц.. но при этом ставят память на 512 мегов..
РАЗВЕ ЭТО ПРАВЕЛЬНО??
я уверен что при ПРАВЕЛЬНОМ распределении ресурсов, и ПРАВЕЛЬНОй установке компонентов, даже без увеличения внешней частоты, компьютер будет работать на предельно максимальной отдаче..

З.Ы. у меня был IBM старенький Р100 , я на нём смотрел фильмы DIVX .. без напрягов..
потому что правельно распоряжался ресурсами всей машины.. а разгон процессора , только увеличил потребление и теплоотдачу.. но толком ничего не давал..
и добавлю.. ресурс любого электронного компонента, не превышает 30 тыс часов.. даже лампочка не может гореть свыше 10 тыс часов..
в LCD дисплеях стоят лампы, которые по утверждению производителей могут гореть 100 тыс часов.. догадайтесь, они столько работают?
фиг с ними с лампочками..
транзистор, это грубо электронный ключ, имеет определённое строение..
вспомните совдеповские транзисторы(к примеру П216), а теперь представьте их в размере, которые и под микроскопом сложно увидеть..
думаете что если им дать чуть больше напряжения, они это переживут?
да нет , конечно смешно...
но те кто занимался электроникой (так же как и я) всегда удивлялись одному факту, почему в совдепии всё делали с запасом, а в импортных мыльницах, даже кондёры ставили строго по напряжению.?
да они и теперь продолжают так делать, это выгодно, это удобно, и это уменьшает размеры и степень защиты..
транзисторы стали ставить строго по ключу .. ток базы строго равен току сигнала.. это круто, и это точно, но это не увеличивает срока службы..
правельно, электроника стоит копейки, сгорел - заменили..
главное это информация.. так вот чтоб ваша информация не летела, в тар тарары, не заставляйте лампочку работать на 380 вольт, если она расчитана на 220
я не противник разгона, просто я не вижу в нём смысла..
и не думаю что заработать деньги, можно просто разогнав процессор, разгон, это было и остаётся сложнейшей задачей, а не просто смена параметров в уже писанном биосе..

Molchyn

Сколька людей столька и мыслей
Правда я стал встречать людей без своих мыслей вот тока непонял харашо это для меня или плохо

Admin

Производительности мне хватает... Гоню чисто ради забавы, чтобы проц работал на 200 баксов "дороже" и всё :)) Относитесь к этому как к развлечению, с некой долей риска - и всё будет хорошо.

pavel s.

всем привет!

помогите решить такую проблему
ОС win xp sp1 rus, звуковуха vibra 128, но в диспетчере устройств она проходит как crystal sound fusion
да и фиг бы с этим, она работала
колонки воткнуты в карту, так что это не встроенный в материнку звук
при попытке поставить родные дрова с диска пишут, мол, "отказано"
главная бредятина состоит в том что никаких помеченых "?" или "!" устройств в Аудио нет, всё прописано так же как и тогда, когда звук был, тем не менее, Винамп пишет "установите дрова", да и в Панель управления - Звук тоже Аудиоустройства отсутствуют, в общем, звука нет нигде, а дрова на месте
переставить карту в другой PCI пробовал - не помогло

Stas3ds

Попробуйте скачать свежие драйвера!

pavel s.

пробовал
там 2 файла
один lib, другой неработающий ехе
куда девать либ я не знаю, да и при указании папки с драйвером, она отмечается как несодержащая его

Mr. ArveL

От куда качал драйвера????

Belladon

Выход номер один:
Свойства моего комютера-->Оборудование-->
Диспетчер устройств-->Звуковые, видео, игровые устройства-->ваше Audio-->драейвер-->обновить
Дать разрешение для Windows Update на выход в интернет.

arkadich

Серёня, лучше напишите модель вашей материнки. Звуковуха встроенная или нет?