Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Компьютерное железо > Охлаждение и разгон > Разгон


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.12.2010, 16:41   #1 (permalink)
RocKRuleZz
Member
 
Аватар для RocKRuleZz
 
Регистрация: 17.10.2010
Сообщений: 262
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 61
По умолчанию Какая разница между двух- и четырёхядерным процессорами, если частота ядра однаковая?

Как я понимаю при роботе задействованое только 1 ядро,правильно или нет?вот например у меня проц амд атлон 6000+
стоит ли его менять на какой то 4ядр атлон? или пока для игр сойдет?
(извеняйте за мой крывой русский)
RocKRuleZz вне форума   Ответить с цитированием

Старый 06.12.2010, 16:41
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Лучше сразу потратить минуточку на прочтение схожих топиков

В чем разница между Multi Core и Many Core процессорами?
Какая разница между нетбуком и ноутбуком?
Разница между Gygabyte UD6 и UD4
В чём разница между 32 и 64 битными OC?

Старый 06.12.2010, 17:03   #2 (permalink)
Alexey270588
Member
 
Аватар для Alexey270588
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 338
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 46
По умолчанию

По моему,щас нет игр,которые поддерживают сразу 4 ядра,просто пока,скажем на 2х ты играешь,а еще 2 занимаются остальными процессами системы.Это образно.
Alexey270588 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2010, 17:17   #3 (permalink)
elesar
Member
 
Аватар для elesar
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 731
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 183
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RocKRuleZz
Как я понимаю при роботе задействованое только 1 ядро,правильно или нет?вот например у меня проц амд атлон 6000+
стоит ли его менять на какой то 4ядр атлон? или пока для игр сойдет?
Нет,не правильно.Уже сейчас есть приложения,использующие все четыре ядра.Уже не говорим про двухядерные,это минимум для "нормальной" работы современного компьютера(тоже образно).
Кстати,вопрос поставлен не корректно: ведь уже есть шестиядерные процессоры.Так что можно уже задавать вопрос есть ли смысл переходить на шестиядерные,а не четырехядерные Все современные игры уже разрабатываются для многоядерных процессоров,четыре ядра нужны будут это точно(например,Metro,GTA IV ну и так далее - эти игры уже умеют использовать все ресурсы "четырехядерника")

Есть ли смысл преходить вам на четыре или шесть ядер? - это зависит от того,для чего вам нужен компьютер.Опять таки для игр Athlon x2 6000 уже устаревает.
elesar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2010, 17:25   #4 (permalink)
Maga
Заведующий MAGAзином
 
Аватар для Maga
 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,931
Записей в дневнике: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 6209
По умолчанию

Довольно много игр используют 4 ядра.
Maga вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2010, 12:36   #5 (permalink)
RocKRuleZz
Member
 
Аватар для RocKRuleZz
 
Регистрация: 17.10.2010
Сообщений: 262
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 61
По умолчанию

харашо,есть у меня такая цытата за етот год
"Ни одна игра или программа не поддержует многоядерности и работает на одном ядре просто может процесс скакать по ядрам чтобы уменьшит нагрузку так что разницы между 4 и 2 не будет. Разница в частоте процессора. За частую (работаю в этой галузе) - 2 адра куда лучше чем 4 (разгон 2 более стабилен чем 4 (за исключениям i5,i7,Феномов), потребления энергии а значить и выделения меньше у двушек, четверки выпускают сразу с 3,4-4,0 (защет множителя но не реальной частоты) что сводит попытки разгона к нулю. )
Проц с частотой FSB 250 и множителем 10 = 2,5Ghz обгонит проц с частотой FSB 220 и множителем 14 = 2,8Ghz. Не множитель важен а частота.
Сорри что уклонился от темы - просто изучите сначала свой комп и выжмите с него все соки - а потом уже говорите что лагает.



_________________
вот так вот, человек в етом деле понимает, не то что так просто от балды написал.
правильно ли ето утверждение?
RocKRuleZz вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 08.12.2010, 12:52   #6 (permalink)
Various
Debes, ergo potes
 
Аватар для Various
 
Регистрация: 09.05.2009
Сообщений: 9,653
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 17 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 6630
По умолчанию

Для игры видеокарта важна.
Various вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2010, 13:07   #7 (permalink)
RocKRuleZz
Member
 
Аватар для RocKRuleZz
 
Регистрация: 17.10.2010
Сообщений: 262
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 61
По умолчанию

ну а как же проц?
все же? человек прав или нет? стоит сейчас менять мой розогнаный к 3.2гц атлон 4800+ ??
видео гигабайт 4850
RocKRuleZz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2010, 13:51   #8 (permalink)
elesar
Member
 
Аватар для elesar
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 731
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 183
По умолчанию

Первое:вы же говорили,что у вас:
Цитата:
Сообщение от RocKRuleZz
вот например у меня проц амд атлон 6000+
Или это было например?

Второе.
Цитата:
Сообщение от RocKRuleZz
ну а как же проц?
все же? человек прав или нет? стоит сейчас менять мой розогнаный к 3.2гц атлон 4800+ ??
видео гигабайт 4850
Если "все же" проц - то вы учитывайте не только "частоту и множитель",как человек тот,а еще и кеш,кроме того частота(FSB) еще зависит и от материнской платы(которая позволит высокой частоты достичь,бюджетная материнка такого не сможет,к тому очень важна система стабилизатора питания процессора) и от памяти(вы ведь FSB вместе с частотой памяти гоните), вообще всё в системе взаимосвязано. Отдельно мощный процессор без "соответствующей" системы действительно много пользы не принесёт.

Насчет того,что двухядерный гонится лучше чем четырехядерный - доказательства вроде "множитель" там "влияет больше" - это на мой взгляд ерунда,как и то что сразу "выпускают" с 3,4 - 4,0 Ghz. Тогда можете брать c 3,2 и быть спокойным
Правда,Интелы вроде достигают частоты более высокой(более легче достичь 4,0 Ггц),но это те кто "очень увлекается этим",если вы меня поняли

Так что не забивайте себе этим голову,вот мой совет,гонится все и всё стабильно при наличии прямых рук и разумных решений.
elesar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2010, 13:55   #9 (permalink)
elesar
Member
 
Аватар для elesar
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 731
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 183
По умолчанию

Да кстати,а какой бюджет,если менять собираетесь?
elesar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2010, 14:09   #10 (permalink)
RocKRuleZz
Member
 
Аватар для RocKRuleZz
 
Регистрация: 17.10.2010
Сообщений: 262
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 61
По умолчанию

розписую
память 4х512мб корсар 667мгц розгонял к 800
мать GA-MA69GM-S2H
мой 4800+ розогнан к 3.2гц, тоесть стандарт на 6000 не так ли?!
интересует просто стоит ли менят усе ето
RocKRuleZz вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 22:56.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.