RocKRuleZz

Как я понимаю при роботе задействованое только 1 ядро,правильно или нет?вот например у меня проц амд атлон 6000+
стоит ли его менять на какой то 4ядр атлон? или пока для игр сойдет?
(извеняйте за мой крывой русский)

Alexey270588

По моему,щас нет игр,которые поддерживают сразу 4 ядра,просто пока,скажем на 2х ты играешь,а еще 2 занимаются остальными процессами системы.Это образно.

elesar

Нет,не правильно.Уже сейчас есть приложения,использующие все четыре ядра.Уже не говорим про двухядерные,это минимум для "нормальной" работы современного компьютера(тоже образно).
Кстати,вопрос поставлен не корректно: ведь уже есть шестиядерные процессоры.Так что можно уже задавать вопрос есть ли смысл переходить на шестиядерные,а не четырехядерные Все современные игры уже разрабатываются для многоядерных процессоров,четыре ядра нужны будут это точно(например,Metro,GTA IV ну и так далее - эти игры уже умеют использовать все ресурсы "четырехядерника")

Есть ли смысл преходить вам на четыре или шесть ядер? - это зависит от того,для чего вам нужен компьютер.Опять таки для игр Athlon x2 6000 уже устаревает.

Maga

Довольно много игр используют 4 ядра.

RocKRuleZz

харашо,есть у меня такая цытата за етот год
"Ни одна игра или программа не поддержует многоядерности и работает на одном ядре просто может процесс скакать по ядрам чтобы уменьшит нагрузку так что разницы между 4 и 2 не будет. Разница в частоте процессора. За частую (работаю в этой галузе) - 2 адра куда лучше чем 4 (разгон 2 более стабилен чем 4 (за исключениям i5,i7,Феномов), потребления энергии а значить и выделения меньше у двушек, четверки выпускают сразу с 3,4-4,0 (защет множителя но не реальной частоты) что сводит попытки разгона к нулю. )
Проц с частотой FSB 250 и множителем 10 = 2,5Ghz обгонит проц с частотой FSB 220 и множителем 14 = 2,8Ghz. Не множитель важен а частота.
Сорри что уклонился от темы - просто изучите сначала свой комп и выжмите с него все соки - а потом уже говорите что лагает.



_________________
вот так вот, человек в етом деле понимает, не то что так просто от балды написал.
правильно ли ето утверждение?

Various

Для игры видеокарта важна.

RocKRuleZz

ну а как же проц?
все же? человек прав или нет? стоит сейчас менять мой розогнаный к 3.2гц атлон 4800+ ??
видео гигабайт 4850

elesar

Первое:вы же говорили,что у вас:
Или это было например?

Второе.
Если "все же" проц - то вы учитывайте не только "частоту и множитель",как человек тот,а еще и кеш,кроме того частота(FSB) еще зависит и от материнской платы(которая позволит высокой частоты достичь,бюджетная материнка такого не сможет,к тому очень важна система стабилизатора питания процессора) и от памяти(вы ведь FSB вместе с частотой памяти гоните), вообще всё в системе взаимосвязано. Отдельно мощный процессор без "соответствующей" системы действительно много пользы не принесёт.

Насчет того,что двухядерный гонится лучше чем четырехядерный - доказательства вроде "множитель" там "влияет больше" - это на мой взгляд ерунда,как и то что сразу "выпускают" с 3,4 - 4,0 Ghz. Тогда можете брать c 3,2 и быть спокойным
Правда,Интелы вроде достигают частоты более высокой(более легче достичь 4,0 Ггц),но это те кто "очень увлекается этим",если вы меня поняли

Так что не забивайте себе этим голову,вот мой совет,гонится все и всё стабильно при наличии прямых рук и разумных решений.

elesar

Да кстати,а какой бюджет,если менять собираетесь?

RocKRuleZz

розписую
память 4х512мб корсар 667мгц розгонял к 800
мать GA-MA69GM-S2H
мой 4800+ розогнан к 3.2гц, тоесть стандарт на 6000 не так ли?!
интересует просто стоит ли менят усе ето