Водянка или тепловые трубки?

VipeR · 10.03.2007, 13:49

Одни говорят, что трубки надежнее, другие предпочитают хороший охладительный потенциал водяного охлаждения. Вопрос интересный и я решил выделить его в отдельный топик. Так что же с точки зрения цена/производительность все же выигрывает (необходимо принимать во внимание и недалекое будущее). Уровень шума тоже имеет немаловажное значение; у кого какие будут мнения?

VipeR · 10.03.2007, 13:58

З.Ы. Просьба новичков не писать типа "имхо это лучше (потому что видел, друзья сказали, у меня в компе стоит поэтому и лучше, просто нравится)", а реально прокомментировать, что к чему и как :)

mnemon · 10.03.2007, 14:10

я мыслю что по соотношению цена - качество водянка интереснее потому что при наличии прямых рук ее можно собрать практически из отходов промышленных воть я например за деньги только помпу покупал а все остальное хлам всякий но работает очень эффективно.. а тепловые трубки достать сложно и дорого готовые системы тоже по деньгам зело кусаются

Виталий · 10.03.2007, 14:16

в соотношение цена производительноть водянка будет выигрывать у воздушного только если опустится ниже отметки в 100$. и если за эти 100$ она будет компактна, эфективна, тихой и с запасом на разгон, тогда она выйграет. пока что смысла не вижу брать, потому что все так же сводится к банальному воздушному охлаждению, только теперь не самих деталей компьютера а ватерблока. короче D&G

EBOL@ · 10.03.2007, 15:48

Дааа, дешевле взять кулер за 30 -50баков http://www.overclockers.ru/lab/23817.shtml#2 нежели поставить водянку. Шум практически тот же - водянка/одного кулера. Нооо водяное охлажение может охлаждать одновременно центральный процесор, графический порцесор, северный мост матери, винчестер, и даже БП при шуме одной помпы. При отдельных воздушных кулерах - шум умножается на количество кулеров, тоже самое и с ценой.

http://www.overclockers.ru/lab/24110.shtml на мой взгляд отличная система за 75у.е.

З.Ы. Водянка лучше, тише, дешевле, универсальней. Выбор за вами.

VipeR · 10.03.2007, 15:49

Цитата:

Сообщение от mnemon

я мыслю что по соотношению цена - качество водянка интереснее потому что при наличии прямых рук ее можно собрать практически из отходов промышленных воть я например за деньги только помпу покупал а все остальное хлам всякий но работает очень эффективно..

А на www.casemods.ru есть обзор самодельной водянки?
Или мож еще где авторитетный ресурс :/

mnemon · 10.03.2007, 15:58

http://www.casemods.ru/section8/ а вообще по разному можно изголяться лишь бы голова и руки работали как надо

Black_Parrot · 11.03.2007, 00:00

Под тепловыми трубками подразумевается пассивка? Если да, то мне как-то водянка ближе что ли. Просто намного проще её собрать. Нежели искать по всей Москве радиаторы, теплосъёмники или просто люминь для их изготовления. Да и вес тоже имеет для меня значение: 30 кг не 6кг! :)

imported_sorento · 23.01.2009, 17:11

Может кто занимается обслуживанием ОРГ техники, скиньте договор на обслуживание, а то я раньше работал только по наличке а тут безнал, зарание спасибо!

Islam · 23.01.2009, 17:30

Типовой договор - http://www.kprint.ru/service/abonement/dogovor/

23.01.2009, 17:11	#9 (permalink)
imported_sorento Member Регистрация: 12.01.2009 Сообщений: 77 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Обслуживание орг техники Может кто занимается обслуживанием ОРГ техники, скиньте договор на обслуживание, а то я раньше работал только по наличке а тут безнал, зарание спасибо!

10.03.2007, 13:49	#1 (permalink)
VipeR Имперская инквизиция Регистрация: 14.02.2007 Сообщений: 6,097 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 3046	Одни говорят, что трубки надежнее, другие предпочитают хороший охладительный потенциал водяного охлаждения. Вопрос интересный и я решил выделить его в отдельный топик. Так что же с точки зрения цена/производительность все же выигрывает (необходимо принимать во внимание и недалекое будущее). Уровень шума тоже имеет немаловажное значение; у кого какие будут мнения?

10.03.2007, 13:49
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Возможно в этих темах уже есть ответы Про тепловые трубки Где взять тепловые трубки? Продам тепловые трубки

10.03.2007, 13:58	#2 (permalink)
VipeR Имперская инквизиция Регистрация: 14.02.2007 Сообщений: 6,097 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 3046	З.Ы. Просьба новичков не писать типа "имхо это лучше (потому что видел, друзья сказали, у меня в компе стоит поэтому и лучше, просто нравится)", а реально прокомментировать, что к чему и как :)

10.03.2007, 14:10	#3 (permalink)
mnemon Member Регистрация: 10.02.2007 Сообщений: 287 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 24	я мыслю что по соотношению цена - качество водянка интереснее потому что при наличии прямых рук ее можно собрать практически из отходов промышленных воть я например за деньги только помпу покупал а все остальное хлам всякий но работает очень эффективно.. а тепловые трубки достать сложно и дорого готовые системы тоже по деньгам зело кусаются

10.03.2007, 14:16	#4 (permalink)
Виталий Member Регистрация: 03.11.2006 Сообщений: 424 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	в соотношение цена производительноть водянка будет выигрывать у воздушного только если опустится ниже отметки в 100$. и если за эти 100$ она будет компактна, эфективна, тихой и с запасом на разгон, тогда она выйграет. пока что смысла не вижу брать, потому что все так же сводится к банальному воздушному охлаждению, только теперь не самих деталей компьютера а ватерблока. короче D&G

10.03.2007, 15:48	#5 (permalink)
EBOL@ Member Регистрация: 11.02.2007 Сообщений: 618 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 49	Дааа, дешевле взять кулер за 30 -50баков http://www.overclockers.ru/lab/23817.shtml#2 нежели поставить водянку. Шум практически тот же - водянка/одного кулера. Нооо водяное охлажение может охлаждать одновременно центральный процесор, графический порцесор, северный мост матери, винчестер, и даже БП при шуме одной помпы. При отдельных воздушных кулерах - шум умножается на количество кулеров, тоже самое и с ценой. http://www.overclockers.ru/lab/24110.shtml на мой взгляд отличная система за 75у.е. З.Ы. Водянка лучше, тише, дешевле, универсальней. Выбор за вами.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

10.03.2007, 15:58	#7 (permalink)
mnemon Member Регистрация: 10.02.2007 Сообщений: 287 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 24	http://www.casemods.ru/section8/ а вообще по разному можно изголяться лишь бы голова и руки работали как надо

11.03.2007, 00:00	#8 (permalink)
Black_Parrot Member Регистрация: 05.01.2007 Сообщений: 7,067 Записей в дневнике: 6 Сказал(а) спасибо: 9 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 10522	Под тепловыми трубками подразумевается пассивка? Если да, то мне как-то водянка ближе что ли. Просто намного проще её собрать. Нежели искать по всей Москве радиаторы, теплосъёмники или просто люминь для их изготовления. Да и вес тоже имеет для меня значение: 30 кг не 6кг! :)

23.01.2009, 17:30	#10 (permalink)
Islam Member Регистрация: 09.06.2003 Сообщений: 2,429 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Типовой договор - http://www.kprint.ru/service/abonement/dogovor/