Viewer

Сэр! 3 Вольта входное и выходное.

Николай_С

Зарядка конденсатора генератором тока - это классика. Только один вопрос - а почему не RC-цепочка? Она же проще. Представляю как будет выглядеть схема компаратора...

P.s. Резистор 50 МОм - это редкость. Где его брать?

Viewer

RC - зависимость от напряжения питания, нелинейность, большие значения R и C. Можно поставить 1000 мкФ, но это явно электролит, с хорошими токами утечки, большим разбросом емкости и т.п.
47 uF - качественный танталовый или ниобиевый или современная керамика.

50 МОм - это входное сопротивление полевого развязывающего транзистора.
Схема зарядки - слегка концептуальна, поскольку я все ждал хоть какой-то реакции ТС на заданные ему вопросы.
К тому же, я не могу закладывать современную схемотехнику, т.к. сразу пойду вопросы по ЭРЭ: "А, где мне их взять в моем бедном селе?".
Но, видимо - так надо ему.

Николай_С

Думаю, правильнее было бы нарисовать всю схему полностью и пусть ТС решает по какому пути идти.

Viewer

Легко, на одном ОУ:
Rail-to-Rail OPAMP AD8691 VCC = 2.7..5 V, ток кз 80 мА
При указанных параметрах задержка 60 сек.
Питание на схему подается с выхода ОУ.
Ток нагрузки до 10 мА.
Ток потребления ОУ < 1 мА.

Viewer

Схема с повышенными метрологическими хар-ми:

derba

Вот, с такими номиналами время задержки примерно минута. КМОП логика работает от 3 в по даташиту.
R2 для разряда конденсатора, а КМОП логика имеет очень большое входное сопротивление, то и неделю конденсатор может быть заряжен.
Наш аналог – К561ТЛ1, К564ТЛ1 Триггер Шмидта на входе дает четкую сработку.
В параллель 3 элемента в параллель вполне хорошо работают (корпус микросхемы имеет 4 элемента, не оставлять же их пустыми).
Да и деталей тут минимум, 1 микросхема, один конденсатор, 2 резистора и батарейка.

Миниатюры

 

derba

ИМХО схема при 3в питания будет плохо работать, будет сильный разброс по времени, при 3в, 3,1 в питания. Ведь падение на БК почти 0.7в.

derba

Добавлю.
Даже если ток останется стабильным, что мало вероятно, при таких напряжениях, то с изменением напряжения питания и изменится напряжение на инверсном входе, что приведет к увеличению времени задержки. То такое усложнение излишне.
А если во времязадающей цепи будет просто RC цепочка, то с увеличением напряжения растет ток заряда, и одновременно увеличивается напряжение на инверсном входе, т.е. эти два процесса будут компенсировать друг друга, и время задержки будет гораздо стабильнее, чем с такими наворотами .

b.kollerov

Есть логические микросхемы с более низким напряжением питания (менее 3 V): серии 74LV,74AC,74VHC,54AC,1554,1564.

__________________
С уважением Борис.