IronArgument

Вариант без электродвигателя:




Используется электромагнитная катушка со сквозным отверстием, внутри которого движется сердечник. Работает по принципу электромеханичекого соленоидного замка.

__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

Antzor

Очень интересно!! А в продаже отдельно катушки с сердечником имеются?

IronArgument

Я не встречал в продаже. В некоторых моделях старых телефонных аппаратов использовалась подходящая продолговатая катушка под круглый сердечник. В электромагнитных пускателях тоже, но побольше и под квадратный сердечник. Готовый электромеханический замок покупать для этих целей, конечно, накладно будет.

__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

kylan

Походу вы свою тему просто пролистываете, не вникая в ответы.
Подобное было предложено еще в начале.

Antzor

Извиняюсь, что пропустил Ваше предложение. Но в Вашем случае, происходило бы смещение пластины в горизонтальной плоскости, что в свою очередь увеличивает габариты устройства.

IronArgument

В предложенном kylan варианте, смещений пластин в горизонтальной плоскости быть не должно, с этим всё нормально. Электромагнит закреплен неподвижно, клин на штоке движется свободно, другой клин закреплён на подвижной пластине. Схема похожа на мою, но есть существенное отличие - после подъёма пластины, для возврата её в прежнее положение, требуются дополнительные элементы конструкции - пружины на пластинах и т.п. Ведь шток электромагнита выполняет полезную работу, двигаясь только в одном направлении - поднимая пластину, а в опускании ни электромагнит, ни его пружина, участия не принимают. Нужна ещё дополнительная сила, которая будет опускать пластину. В моей конструкции дополнительная сила не требуется, электромагнита и его пружины достаточно для выполнения и подъёма, и опускания.

__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

kylan

Говоря, что вы не внимательно читаете. Я хотел еще сказать вот о чем. Вы ждете готовое решение. Вы критикуете предложенные варианты. Вместо того, чтоб найти и разобраться в предложенной идее. Развить идею.
Еще одна страница и тема потеряет интерес. Если не будет движений с вашей стороны. Как то так. По моему сугубо личному мнению.
Кстати, я ведь там же описал эксцентрик и снижение силы трения шарикоподшипником. Его (эксцентрик) можно заменить рычагом, к примеру.

Antzor

Если бы я ждал готового решения, то сделал бы тему в разделе "работа", за деньги. Что поделать, если я смог придумать только систему с сервомотором, который рычагом толкает пластину?)) По поводу критики: почему я не могу указать на то, что мне не подходит та или иная схема?

Antzor

Я правильно понял работу схемы? Или верхний клин не закреплен на пластине?

Миниатюры

 

kylan

Конечно не закреплен. Ведь по ТЗ пластина перемещается вверх/вниз.Да можете конечно.

Подкину еще вариант. Привод оптических дисков. Уже готовое решение для вас. Там в аккурат порядка 7мм хода рамы с двигателем вращения диска. Если есть старый сидюк- просто откройте, покрутите, посмотрите.