Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Технологии (http://www.tehnari.ru/f133/)
-   -   ESR-пробник (http://www.tehnari.ru/f133/t253403/)

black88 22.04.2017 05:45

ESR-пробник
 
Вложений: 3
Схема и идея не моя, просто пара фокусов.
Кольцо - трансформатор энергосберегайки, d=10 мм.
Обмотки с третьей попытки остановился на ПЭВ 0.12. Тоньше требует делать выводы другим проводом, их надо изолировать и крепить, при таких размерах слишком много места тратится. Толще - тоже не очень. Измерительную обмотку положил три витка константана 0.2. Упаковал в тубу от таблеток, залил полиэтиленом. Выключатель делать не стал сознательно - неудобен он. Вынул пробку, положил контакт на батарею, воткнул пробку. Ток потребления не превышает 25 мА.

black88 22.04.2017 05:52

Тантал от 22 мкФ, low ESR от 47 мкФ, К50-35 - от 330 мкФ.
Проверка без выпаивания. При исправном конденсаторе светодиод гаснет, при КЗ тоже ;)
Щупы - две контактных группы от сетевого клеммничка разделил полоской текстолита и обтянул термоусадкой, в них вкрутил облуженные провода ~1 мм.

g-zm 22.04.2017 09:01

Вложений: 2
Ну тогда и я вставлю свой пятак. Схема практически та же, только вместо светодиода стрелочный индикатор.

Николай_С 22.04.2017 14:06

Пробник - штука хорошая в "полевых условиях", но недостаточная для полноценного ремонта.
В БП компов, мониторов, ноутбуков стоят несколько подключенных параллельно конденсаторов. Как таким прибором определить суммарную ёмкость? Не выпаивать же каждый конденсатор и проверять в отдельности...
С сопротивлением переменному току тоже не всё гладко - его надо знать до сотых долей Ома.
Вот и получается, что нужен полноценный прибор, а не пробник.

g-zm 22.04.2017 14:29

Коля несогласен с тобой. Ты что то намешал все в кучу. Во первых это измеритель ESR-пробник а не измеритель ёмкости. И во многих устройствах ESR не надо знать до сотых долей, в таких например как различные тюнера, модемы(роутеры) и другие малопотребляемые устройства. Вот мне интересно каким прибором ты можешь выявить неисправный конденсатор в параллельных цепях если визуально он нормальный?

Николай_С 22.04.2017 14:47

Вложений: 1
Я уже очень давно пользуюсь почти таким же, но с матричным дисплеем:
Вложение 345758

Приборчик измеряет ёмкость от 0,02 до 65000 мкФ и сопротивление переменному току от 0,01 до 200 Ом.
Понятно, что при таких характеристиках не трудно определить какой из конденсаторов, включенных параллельно, потерял ёмкость. Для короткозамкнутых танталов имеется другой способ диагностики.

кочевник 22.04.2017 15:34

Вложений: 2
Схемы аналогичны, пользуюсь больше 8 лет точно, устраивает все. Контакты - швейные иглы.

g-zm 22.04.2017 17:51

Цитата:

Сообщение от Николай_С (Сообщение 2481302)
Понятно, что при таких характеристиках не трудно определить какой из конденсаторов, включенных параллельно, потерял ёмкость

Непонятно?
Цитата:

Сообщение от Николай_С (Сообщение 2481302)
Для короткозамкнутых танталов имеется другой способ диагностики.

Коля не понял, проясни?

Николай_С 22.04.2017 20:24

Всё просто.
При измерении суммарной ёмкости конденсатора сравниваю её с суммой номиналов. Если она существенно ниже, провожу измерения непосредственно на нажках каждого конденсатора. Теперь сравниваю ESR. Там, где оно выше, выпаиваю конденсатор и измеряю непосредственно на нем и в оставшейся цепи. Ошибаюсь крайне редко.
Короткозамкнутые танталы определяю методом пропускания через них значительного тока (метод ЛБП). Увеличивая ток, слежу за разогревом. Если нагревающиеся конденсаторы стоят рядом, меняю оба, потом один исправный уходит в запас.

g-zm 23.04.2017 09:18

Цитата:

Сообщение от Николай_С (Сообщение 2481402)
Если она существенно ниже, провожу измерения непосредственно на нажках каждого конденсатора. Теперь сравниваю ESR.

Прикол в том что мне часто попадались конденсаторы с плохим ESR, но не потерявшие ёмкость, так что этот метод не 100 % :( tehno015
Цитата:

Сообщение от Николай_С (Сообщение 2481402)
Короткозамкнутые танталы определяю методом пропускания через них значительного тока (метод ЛБП). Увеличивая ток, слежу за разогревом.

Ну это метод широко известен, при проверке различных деталей с сомнением на пробой. Спасибо Коля что ответил!


Часовой пояс GMT +4, время: 17:57.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.