Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по самоделкам > Моддинг > Дневники работ


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.03.2010, 04:44   #31 (permalink)
Hacker
Member
 
Аватар для Hacker
 
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 10,666
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях
Репутация: 16510
По умолчанию

ну я не знаю, кто с какой стороны рассматривает диаганаль монитора и колличество видеокарт.. до сих пор никак не мог понять эти выражения "если 19" то иодно видюхи хватит" .. ребят монитор не карета, а видюхи не лошади.. нельзя сопоставлять диаганаль и колличество карт.. как же тогда ноуты с 15" и двумя видюхами? по вашему это вообще выкинутые деньги за вторую видюху?
две видеокарты дают прирост не по диаганалям, а по разрешению.. чем больше видюх обрабатывают меньшее разрешение, тем быстрее они это делаю..
ну вспомните игры.. вы ставите мощьную видюху устанавливаете максимальное разрешение и карта даёт вам скажем 20кадров в секунду.. снижаете разрешение в двое карта улучшает показатели кадров в секунду.. значит если поставить две карты с уменьшенном в двое разрешением, общее разрешение будет оптимальным для монитора, но скорость обработки увеличится в двое..
работу SLI то изучите.. поймёте в чём её преимущества..
правда есть и недостатки..
хотя я не утверждаю, что поставлю две видюхи, возможно при проэктировании ноута, выползет недостаток свободного пространства (всё же бутердроды современных видюх достаточно большие), тогда я откажусь от SLI варианта.. правда немного пострадает цель проэкта.. ну чтож всегда бывают отклонения от намеченного курса..
Hacker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 11:49   #32 (permalink)
Z0RR0
Новичок
 
Регистрация: 10.03.2010
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Насчёт зависимости от разрешения я знаю, просто в основном 19" мониторы идут с разрешением 1440х900. У меня стоит 22" монитор 1680х1050 и одна видеокарта Radeon HD 4870 512Мб, и во всех играх я играю "в родном разрешении монитора" и ПОЧТИ во всех на максимальных опциях,при среднем и высоком сглаживании (исключение по нсатройкам - GTA4, правда когда она вышла ещё сырые дрова были, а потом пробовать её не стал + ей желательна видеопамять побольше).
Можно посмотреть на сайте THG.ру (или на любом другом) там каждый месяц "делают" выбор видеокарты (с припиской "кто не хочет заморачиваться с изучением тестов", например: Radeon HD 5750 512 MB
Хорошая производительность в разрешении 1920x1200 в большинстве игр
) правда щас там одни радеоны...но есть сводная таблица производительности Nvidia\ATI...ну я думаю почти все и так знают что и где искать.

В целом - ДА, чтобы небыло разных "Почти" и "Кое-где", поставить SLI, включить игру на максимальных настройках и не парится. (тут ещё и от бюджета зависимость 1-дорогую или 2-недорогих, которые "сделают" одну) А ещё это будет плюс, если вдруг придётся к FULL HD телевизору подключать
Z0RR0 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 16:25   #33 (permalink)
Hacker
Member
 
Аватар для Hacker
 
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 10,666
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях
Репутация: 16510
По умолчанию

ну скажем так.. разговоры о красных можно сразу исключить, я занимаюсь и буду устанавливать только зелёные видюхи.. от том и речь , что SLI..
о том, что что то там летает , ПОЧТИ, меня в корне не устраивает.. нафиг мне такой проэкт, если у него что то там ПОЧТИ.. к тому времени когда я его доделаю, это ПОЧТИ может повернуться в другую сторону и стать ИНОГДА.. так что нужно позаботиться о долговременном варианте и возможности усиления..
о том и разговор, что выбор карт очень проблематичен, в ноутах всё ясно и понятно, взял видюху у неё есть тип и размер, в десктопах размеры скачут как ёлки в лесу, то карта с одним боардом, то завтра этих боардов в четыре ряда понаставят...


З.Ы. красные-ATI (тема о них закрыта, терпеть их не могу)
зелёные - Nvidia
Hacker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2010, 17:59   #34 (permalink)
Lafraeryl
Новичок
 
Регистрация: 06.04.2010
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Как продвигается проект?
Очень уж интересна тема с изготовлением корпуса, ибо сам сейчас решил замутить как раз такой фокус с эпоксидкой и стекловолокном.

Последний раз редактировалось Lafraeryl; 06.04.2010 в 18:16
Lafraeryl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2010, 19:33   #35 (permalink)
philosopher
Member
 
Регистрация: 22.12.2007
Сообщений: 176
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 183
По умолчанию

Хакер, вы как всегда, легких путей не ищете
А я думал, что это я один такой - специально выискиваю геморрой на свое седалище...
Суть в том, что у меня уже год теплится идея аналогичного характера. Разница лишь в уровне миниатюризации. Мне пока "ноут из десктопа" явно "не по зубам". Моя идея была в том, чтобы создать наименьший по габаритам системный блок, по габаритам и объему меньше сервера U1-типоразмера. Хотя и промелькивала мысль интегрировать всю сборку с монитором в общий корпус. Я не так близок к ноутбукам, посему, испытываю острый дефицит в знаниях об их устройстве (на конкретных примерах), что и не позволяет до сих пор создать систему охлаждения для всех греющихся компонентов. Очень интересно будет взглянуть, как вы решите проблему охлаждения. Однако, еще все будет зависеть от выбранного железа и его уровня максимального тепловыделения и (!) максимально допустимой рабочей температуры...
А можно уже каких-нибудь фото для затравки?
philosopher вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 06.04.2010, 21:16   #36 (permalink)
Hacker
Member
 
Аватар для Hacker
 
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 10,666
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях
Репутация: 16510
По умолчанию

нет, фоток пока нет и появятся не скоро, очень сильно тормозит мой выбор железа..
так как я в десктопах как (простите) свинья в апельсинах, то подбор комплектующих у меня застопорился..
система охлаждения будет естественно на ТТ трубках и ноутбучных кулерах..
на второй вопрос по тепловыделению отвечу: нет я не буду подбирать комплектующие с меньшим тепловыделением, скорее выбор будет больше на размеры, а охлаждение я и так сделаю нормальным..
чуть позже будет инфа, пока занят старым проэктом (сервер NAS)..
Hacker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2010, 20:07   #37 (permalink)
philosopher
Member
 
Регистрация: 22.12.2007
Сообщений: 176
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 183
По умолчанию

Ключевым, как мне кажется, моментом будет знание тепловыделения ноутбучных комплектующих, а следовательно и точная информация о том, сколько ватт может отвести та или иная конкретная СО, ведь они точно просчитаны и отработаны. У меня как раз проблема в том, что я точно не знаю, хватит ли той СО, которую я хочу собрать, чтобы остудить мое железо, но пока не соберу и не проверю - не узнаю...
Кстати, пока не подобрано конкретное железо, можно разработать концепцию: что и где будет находиться, куда потянутся ТТ, куда будет ориентирован "выхлоп" и т.п. Суть в том, что материнские платы достаточно сильно похожи, могут отличаться (и то - не значительно) положением соктеного гнезда, мостов и мелких элементов (доп. контроллеры, группы элементов подсистемы питания и пр.), что не помешает хотя бы прикинуть общую компоновку и выложить тут 3D модель, хотя бы А?
philosopher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2010, 20:50   #38 (permalink)
Hacker
Member
 
Аватар для Hacker
 
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 10,666
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях
Репутация: 16510
По умолчанию

могу предположить:
слоты (PCI и прочие) будут сняты, следовательно на их месте будут красоваться кулера.. согласитесь это место достаточно пространственное..
Hacker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2010, 22:07   #39 (permalink)
philosopher
Member
 
Регистрация: 22.12.2007
Сообщений: 176
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 183
По умолчанию

Ну это слишком мало инфы, уважаемый!
Как я понял из всего вышесказанного, на текстолите останутся только те интерфейсы, которые будут задействованы, да и то, если в своем нативном виде не будут представлять угрозы для компактности... Т.е. останутся на месте только сокетное гнездо, гнезда ОЗУ, контроллеры, мосфеты, чипсеты (ака "мосты") и все? Остальное будет либо вынесено на проводах, либо заменено на компактный вариант, либо удалено совсем за ненадобностью? Кстати, а будут ли выноситься элементы на оборотную сторону печатной платы, такие как конденсаторы, коннекторы (SATA, USB, 1394)? А что на счет питания? Прямо проводами с текстолита к низковольтной половинке БП, что в общем корпусе? И сокральный вопрос: а каким способом будут завалены видеокарты (или одна)? В свое время для меня это был определяющий фактор для начала проработки слим-кастома...
philosopher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2010, 18:24   #40 (permalink)
philosopher
Member
 
Регистрация: 22.12.2007
Сообщений: 176
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 183
По умолчанию

Регулярно заглядываю сюда, но активности не наблюдаю... Очень интересная тема, было бы жаль, если так и останется в ранге задумок.
philosopher вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 15:45.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.