Spayker

На скока частей лучше разбить жесткий диск? один знакомый талдычит что лучше на 3 части! Первый(SWAP)(3гб) -для операционки, второй(SYSTEM)(10гб) для файла подкачки(не очень понял, объясните что это?) у мя память 512 мб) и третий(SOFT)(60гб)-для документов, игры и прочих данных. у мя винта-74 Гб. а вы как считаете?

Тёмыч

По мне так, вообще не дробить.(Один оставить).

Hacker

согласен, нарезка харда, дело не благодарное.. по многим причинам..
>разделение харда на логические диски, никаким боком к разделению самого диска не относится
>ОС особенно Windows , штука резиновая, и со временем толстеет не померно(особенно когда обновляется), так что сказать сколько именно места ей будет достаточно, совершенно не возможно
>создание SWAP или PageFile или каких либо вертуальных подкачек на логических дисках, СТРОГО ЗАПРЕЩЕННО!! это замедляет работу системы.. (описано в F1 microsoft help)
>при заражении системы вирусом, полная очистка диска от вируса возможна только при удалении всех разделов.. так что затея с сохранением данных таким образом безсмысленна..
>система индексации файлов, при разделении на логические разделы, замедляет скорость обмена файлов..

я могу перечислять недостатки бесконечно...
Мой вам личный совет, не делить надо, а объёденять .. лучше создать Raid 0 , из нескольких одиннаковых дисков, тогда скорость работы увеличится в несколько раз.. и меньше проблем будет с работой системы....

SAL

Хм... Ну я бы не спешил так утверждать. У самого одно время диск быль цельным... Сколько это гемора мне доставило даж вспоминать боюсь. Мой совет таков - сделать два диска: С и D. Под нужды диска С (Операционка + Программы) отдать 10 Гб (больше не стоит), под D отдать все остальное. Поскольку лично у меня все данные хранятся в папке "Мои Документы", то лично я делаю так: сразу после установки ОС вырезаю папку "МД" и переношу ее в корень диска D. В последствии при переустановке системы не возникает гемора с сохранением файлов

Hacker

делайте что хотите... я просто объяснил своё мнение.. изходя из опыта десятка лет работы с компьютерами, и учитывая свой опыт установки систем, в нескольких тысячях компьютерах...

KUS

Hacker, я всегда прислушиваюсь к вашим советам (как и к советам всех ветеранов форума!), поэтому хочу спросить насчёт деления диска поподробнее: вы всегда говорите, что делить хард на логические диски не есть хорошо. Согласен. Но вот у меня, например, два жёстких диска- 80 и 160 гиг. Вроде как-то нерационально отдавать винде целых 80 гигов? Я понимаю, что система со временем дуется и дуется, и лишнее место ей не повредит, но как то жалко, чтоли, столько ей давать... И, честно говоря, пока у меня 80-гиговый диск поделен на 2 раздела, но со временем я их, наверное, объединю.

__________________
-...варю манную кашу, жарю картофельные блины, езжу на дизеле.-

Йцукен сын.

SAL

Мне кажется или я слышу нотки обиды (причем детской) в этом посте. В чем дело ? Ты выразил свое мнение, я свое, а Spayker уже пусть выбирает на свое усмотрение. Никто не ставит под сомнение твой опыт, но ведь (я думаю ты согласишься) всегда должна быть альтернатива.

LOCDOC

неее 10 гбэто мало.
я бы разделил в твоем случаее на 24 и 50

Hacker

а чё жалеть то? не корову чай отдаёшь... за диски деньги уже уплачены... :)
мой совет всегда остаётся актуальным, советую ему и придерживаться ... ОС надо ставить на самый быстрый хард, а не на самый большой или маленький... к тому же , что такое 80 гиг? тьфу, ерунда... я варочаю террабайтами на своём серваке, и 80 гиг это ничтожно мало.... (скоро уже ОС, оперативку будут требовать в десятки гигов) а вы всё жалеете этих мелочей...

ИМХО нарезка , замедляет работу харда, что действительно не есть хорошо... :)
да и хард при этом не очень себя хорошо чуствует...
но опять же повторяюсь... делайте как вам угодно, режте хоть на сто частей, дело ваше...
а для сохранения файлов я все же советую отдельный физический хард, чтоб в случаи чего, можно было его просто отсоеденить...
Люди это всего лишь железяки.. важнее всего то как мы этими железяками умеем управлять, для сохранения драгоценной инфы... :) не сегодня так завтра, мы будем прикалываться над 80-ти гиговыми хардами, как ранше прикалывались над 2-х гиговыми.. теперь только вспоминаем, как же нам на всё хватало таких маленьких объёмов... вот увидите, то же самое будет и с 100-ми гигов...

SAL

Не спорю, но как быть если у тебя всего один хард ? Только делить его на два и ставить дефрагментатор. На безрыбье и рак...