Метеорит в Челябинске - Страница 8

Лёха! · 18.02.2013, 12:55

Цитата:

Сообщение от KUS

На чём основана уверенность?

на том что видел реальные фото,и разговаривал с людьми который там были и которых это затронуло.

DDREDD · 18.02.2013, 13:20

Цитата:

Сообщение от Лёха!

на том что видел реальные фото,и разговаривал с людьми который там были и которых это затронуло.

Да успокойтесь вы уже со своей политической обсераловкой. Я уверен что вам и дела нет до того что там произошло. В последнее время как то модно стало играть в игры с совестью. У меня есть такие знакомые которые тоже все причитали: вот наводнение, вот правительство, некоторые даже поехали помогать восстанавливать Крымск, но 90% из их действий это просто показуха чтобы отстаивать какую то свою точку зрения...
Каждый день гибнут тысячи людей из них я думаю процентов 20 (а скорее всего и больше) страшными смертями. Тысячи детей умирают от болезней и халатности взрослых. Это опять же тысячи скорбящих семей каждый день а вы тут рассказываете про то что видели как это кого то затронуло. Это, друг мой, называется лицемерие.

Цитата:

Сообщение от Лёха!

на том что видел реальные фото

Дайте мне ваше фото и через пять минут оно станет реальным извращением или вы станете каким нибудь министром - в это тоже стоит сразу поверить?
Раздуть из мухи слона сейчас умеют как никогда особенно молодежь через соц сети и все из них сострадают и сопереживают погибшим и пострадавшим и делятся этим и в грудь себя бьют а как ещё самоутверждаться если ты овощ проводящий за компом большую часть свободного времени?
P.S. В общем я как всегда завелся, прошу меня простить, но точка зрения моя не поменяется...

Валерий · 18.02.2013, 13:29

Закрыть что ли тему? А то беседа пошла уже не в том направлении...

DDREDD · 18.02.2013, 13:31

Да вот и я о том же, у нас как всегда начали за здравие закончили за упокой!

wekaone · 19.02.2013, 21:57

Интересно, вообще такие вещи, средства ПВО должны сбивать?
или я совсем чушь несу?

George Smith · 19.02.2013, 22:03

Цитата:

Сообщение от wekaone

Интересно, вообще такие вещи, средства ПВО должны сбивать? или я совсем чушь несу?

Совсем! Объект такого веса и скорости для наших земных ПВО еще не возможен. Они знали, но предупреждать нельзя, начнется паника ...

DDREDD · 19.02.2013, 22:04

Цитата:

Сообщение от wekaone

Интересно, вообще такие вещи, средства ПВО должны сбивать?
или я совсем чушь несу?

Средства ПВО наверняка будут сбивать большие объекты представляющую реальную опасность а те которые скорее всего сгорят в атмосфере понятное дело никто сбивать не будет. Да и к тому же такие небольшие объекты которых я думаю на околоземной орбите в достатке и отследить не успеют...

Серёга · 19.02.2013, 22:09

даже терпения не хватило дочитать весь бред, которым заполнили тему... фраза метеоритный дождь значит. что был не один метеорит, а несколько, разрушения были в некоторых городах области в направлении падении большего метеорита. насчет жертв - в последствии инцидента погибли четыре человека на всей области происшествия. да и честно говоря шума от этого события больше чем его значимость. хотя по правде говоря я был в восторге, когда меня накрыла ударная волна, взрывов было не один, а около десятка.

George Smith · 19.02.2013, 22:12

О чём Хлопцы разговор ... ПВО может работать только в пределах Атмосферы и скорость ракет в 6-10-ть раза меньше. Метеорит проходил атмосферу несколько секунд, вот и считайте. ПВО видеть могли, но сделать ничего не могли ...

George Smith · 19.02.2013, 22:15

Цитата:

Сообщение от Серёга

раза метеоритный дождь значит. что был не один метеорит

А вот это не есть правильно, просто один большой метеорит разорвало и получился дождь и это физически понятно ...

P.S. Следов от других метеоритов не было ...

18.02.2013, 13:29	#73 (permalink)
Валерий Member Регистрация: 11.04.2007 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 40,320 Записей в дневнике: 73 Сказал(а) спасибо: 885 Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях Репутация: 186775	Закрыть что ли тему? А то беседа пошла уже не в том направлении... __________________ Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

18.02.2013, 13:31	#74 (permalink)
DDREDD Member Регистрация: 15.10.2010 Сообщений: 9,817 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 32 Поблагодарили 45 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 54920	Да вот и я о том же, у нас как всегда начали за здравие закончили за упокой! __________________ Там, откуда я родом, безумцы правят народом...

19.02.2013, 22:09	#78 (permalink)
Серёга красавчик :D Регистрация: 15.07.2010 Сообщений: 3,624 Записей в дневнике: 11 Сказал(а) спасибо: 71 Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях Репутация: 15870	даже терпения не хватило дочитать весь бред, которым заполнили тему... фраза метеоритный дождь значит. что был не один метеорит, а несколько, разрушения были в некоторых городах области в направлении падении большего метеорита. насчет жертв - в последствии инцидента погибли четыре человека на всей области происшествия. да и честно говоря шума от этого события больше чем его значимость. хотя по правде говоря я был в восторге, когда меня накрыла ударная волна, взрывов было не один, а около десятка. __________________ мой бывший ник Nonemore

19.02.2013, 22:12	#79 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	О чём Хлопцы разговор ... ПВО может работать только в пределах Атмосферы и скорость ракет в 6-10-ть раза меньше. Метеорит проходил атмосферу несколько секунд, вот и считайте. ПВО видеть могли, но сделать ничего не могли ... __________________

19.02.2013, 21:57	#75 (permalink)
wekaone Member Регистрация: 18.02.2013 Сообщений: 60 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 100	Интересно, вообще такие вещи, средства ПВО должны сбивать? или я совсем чушь несу?

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070