20.03.2019, 13:34 | #21 (permalink) | |
Не очень хороший человек
Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 6,155
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1,305
Поблагодарили 755 раз(а) в 231 сообщениях
Репутация: 98885
|
Цитата:
Я эту задачу очень давно в каком-то сборнике задач с подвохом встречала. А видео с реальным опытом к сожалению найти не могу, но оно мне в ютубе точно попадалось. Кто-то заморочился и взвешивал. Ну я как воспринимать решение- дело каждого.
__________________
Все будет хорошо. |
|
20.03.2019, 13:36 | #22 (permalink) | |
Не очень хороший человек
Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 6,155
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1,305
Поблагодарили 755 раз(а) в 231 сообщениях
Репутация: 98885
|
Цитата:
__________________
Все будет хорошо. |
|
20.03.2019, 14:05 | #23 (permalink) | ||
Специалист
Регистрация: 08.04.2015
Сообщений: 13,669
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили 56 раз(а) в 25 сообщениях
Репутация: 76897
|
Цитата:
Цитата:
Выходит, результат эксперимента зависит от размеров банки? Тогда почему эта зависимость нелинейная? Т.е. почему до определённого объёма банки, её вес не зависит от того, сидит муха или летает, неважно где - ближе к крышке или у дна, а начиная с некоторого большего объёма, вдруг начинает зависеть?
__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare. |
||
20.03.2019, 14:24 | #24 (permalink) |
support
Регистрация: 19.08.2007
Адрес: Зея
Сообщений: 15,797
Записей в дневнике: 71
Сказал(а) спасибо: 166
Поблагодарили 203 раз(а) в 86 сообщениях
Репутация: 75760
|
Это почти что такой же вопрос, какой сейчас наши космоумники решают "зависит ли скорость вращения планеты от количества летающего над ней на разных орбитах антропогенного мусора".
__________________
Убить всех человеков! |
20.03.2019, 15:08 | #25 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 08.04.2015
Сообщений: 13,669
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили 56 раз(а) в 25 сообщениях
Репутация: 76897
|
А конкретнее, зависит или нет? Желательно аргументировать ответ. Вот Наталия, к примеру, считает, что зависит. У меня ещё много интересных вопросов.
__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
20.03.2019, 19:25 | #26 (permalink) |
Не очень хороший человек
Регистрация: 01.12.2012
Сообщений: 6,155
Записей в дневнике: 18
Сказал(а) спасибо: 1,305
Поблагодарили 755 раз(а) в 231 сообщениях
Репутация: 98885
|
Просто гидродинамика и газодинамика это не такие простые науки.
Любая задача по физике уже сформулирована так, что в ней проигнорирована куча реальных факторов. Автомобиль трогается с места и приобретает скорость 60 км/ч, ускорение =0,5 м/с2. Найти расстояние, которое проедет автомобиль. И понеслась душа в рай. А какой автомобиль? Какая была дорога? А если мы автомобиль чисто теоретически увеличим в размерах в 115 раз, сможет ли он с тем же ускорением пройти то же расстояние, учитывая сопротивление воздуха? Спору нет, имеет смысл учитывать подобные факторы, если есть теоретическая база для расчетов такой системы. Есть легенда, что Капица на одном экзамене вместо билетов написал на доске один вопрос: "Почему Луна не из чугуна?" И спустя некоторое время стал принимать экзамен. Студенты изгалялись как могли. Кто-то применил знания материаловедения, кто-то обсчитывал поверхность Луны посредством интегралов и так далее. А преподаватель просто увидел глубину теоретической подготовки каждого студиозуса. Так что просто задавать вопросы - мало
__________________
Все будет хорошо. |
20.03.2019, 20:20 | #27 (permalink) | |
Специалист
Регистрация: 08.04.2015
Сообщений: 13,669
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили 56 раз(а) в 25 сообщениях
Репутация: 76897
|
Цитата:
Если такая зависимость имеет место быть, значит и банка будет весить по-разному, меняя вес согласно предпочтениям мухи. Если такая зависимость отсутствует, банка будет весить одинаково, независимо от того, в какой части банки будет летать муха. Это как беременность, она либо есть, либо её нет.
__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare. |
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|