В Санкт-Петербурге велосипедистку лишат водительских прав
 

В Санкт-Петербурге велосипедистку лишат водительских прав за то, что она сбила пешехода.

По словам петербурженки, инспектор ГИБДД увидел у нее документ на управление авто, и тут же отнял его за «незнание правил движения»

Вложение 418155

Светлана Князева уже 6 лет всем видам транспорта предпочитает велосипед. И на работу на своем железном коне ездит, и в походы с мужем. Машины у девушки уже давно нет. И, по всей видимости, в ближайшее время не появится. 14 мая Князева попала в небольшую аварию с велосипедом. И лишилась водительских прав.
- На проспекте Стачек широкие тротуары, поэтому я спокойно ехала там со скоростью 10-12 километров в час, - рассказывает велосипедистка. - Вдруг женщина впереди дернулась в мою сторону, я не рассчитала интервал, и врезалась в нее. Мы обе упали. Я бросилась ее поднимать, хотела вызвать «скорую помощь», ГАИ. Она отказалась…
По словам Светланы, она предлагала потерпевшей перевести денег за испорченную одежду. В конце концов, они обменялись номерами телефонов, и расстались с миром.
- А через четыре часа сбитая женщина перезвонила и огорошила: «У меня перелом руки. Я написала заявление в полицию!» Потом дама добавила, что готова забрать заявление, если я заплачу ей 5 тысяч рублей, - продолжает велосипедистка. – Наконец, в наш третий разговор женщина пожаловалась, что из-за перелома она не сможет долгое время работать. И попросила уже компенсацию в 20 тысяч. Ну, я и ответила, что раз уж она подала заявление в полицию, так давайте и будем разбираться официально.

Вложение 418156

Пострадавшая - Татьяна Н. - говорит, что никаких денег не просила. Да и про перелом не говорила Князевой.
- Я пыталась увернуться от велосипеда, упала на левый бок в лужу. На меня сверху грохнулся велосипед и велосипедистка. Я лежу мокрая, в грязи, сильная боль в левой руке. Женщина оттащила велосипед, подняла меня. Я спросила: «Как так получилось, что никого на дороге не было, а вы в меня врезались?!»
Татьяна признает, что Светлана пыталась ей помочь, предлагала вызвать такси:
- Но я сказала, что никакого такси мне не нужно. И что я сейчас поеду в травму. В травме врач, осмотрев меня, сказал, что вынужден направить телефонограмму в полицию. Потом мне наложили гипс. Но это не перелом, а сильный ушиб, который надо было обездвижить.
В итоге в конфликт вмешалась ГАИ. Через три дня Светлане позвонил инспектор ГИБДД из отдела розыска, и пригласил в отдел.
- Я написала объяснение. А потом инспектор понес сканировать паспорт, увидел, что за обложкой вложены водительские права, – негодует велосипедистка. - Он сразу оживился: мол, раз у меня есть права, то я знаю ПДД, и буду нести ответственность по полной. Как автомобилист.
Теперь Светлану обвиняют по трем статьям Кодекса об административных правонарушениях: «Нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего», «Езда по тротуару» и «Оставление места ДТП». Наказание за последнее правонарушение – это лишение водительских прав на полтора года.
- Теперь еще в суде разбираться, - вздыхает Князева.
В пресс-службе управления ГИБДД по Петербургу и Ленинградской области от комментариев отказались. Но подчеркнули:
- Для велосипедистов, как участников дорожного движения, предусмотрена та же ответственность, что и для автомобилистов!

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА

«Может появиться юридический казус»

- У Светланы есть водительские права. Но у других велосипедистов, оставивших место ДТП, или совершивших другое правонарушение, за которое лишают прав, этих самых прав может просто не быть, - объясняет адвокат Татьяна Смирнова. - Получается, одних велосипедистов будут лишать автомобильных прав за оставление места ДТП, а других – нет. Это же просто юридический казус!

Ссылка на видео: https://vk.com/video-112510789_456243619?=

Источник: https://www.spb.kp.ru/daily/26832/3872577/

P.S. На мой взгляд, это просто вопиющее нарушение закона. А если прохожего собьёт человек на роликах? Или просто бегущий человек? Ведь они тоже являются участниками движения!
Маразм крепчал...

На лапу хотят, и "пострадавшая" и мент...

Всё просто: если нет водительских прав, принудительно выдать, и тут же торжественно отобрать!

Вспомнился анекдот. Приехал сельчанин из турпоездки в Прибалтику и рассказывает, что у них на велосипеды права и номер надо. А второй и говорит: так нафиг тогда велик нужен, если на нём пьяным ездить нельзя? :))

Вспомнил, как однажды по пьяни взял у подруги велик прокатиться. Велик дорогой, я на таких раньше не катался. Разогнался, потом решил затормозить сразу двумя тормозами, тормоза оказались ОЧЕНЬ хорошими, меня перебросило через руль)

Сейчас прочтёт кто-то из гаишников и тебя лишат прав за езду в пьяном виде.

Отец рассказывал, как пацаном от ментов на велике без номеров удирал. Благо, улицу перекопали, он траншею перемахнул по дощечке и дворами смылся, а они на мотоцикле с коляской с разгону влетели. Говорил, что тогда строго было с этим. Но прав вроде не было, по-крайней мере я не помню с его слов.

Когда мне было лет 6 и родители вывозили меня на лето в деревню, я любил кататься на батином Восходе, тогда он меня катал. Он говорил, что номера у него липовые, я тогда не знал истинного значения этого выражения и думал что номера нарисованы специальной липовой краской)))

Да, явная недоработка законодателей. На мой взгляд, ответственность должна быть пропорциональна количеству колёс транспортного средства, совершившего наезд: велосипед - х2, автомобиль - х4, ролики - х8. :)