Технарь

Да скорее бы уже, а то уже реально на грани )))
Мать привезла кг 30 капусты на засолку, поехал сегодня за ингредиентами и офигел - острый стручковый перец 900 руб за килограмм, или 25 руб штука.
Купил молотый в пакетике за сто руб....уверили что острый, но на самом деле фиг его знает...

__________________
Хороших людей осталось мало, так что берегите меня!!!

gidron

Я сама доброта Просто то что было-было...И надо идти вперёд,а не топтаться на месте...Маргарет Тетчер говорила,что за социализм тоже надо кому то платить...В наше время мы платили за социализм 100 рублёвой уравниловкой и нефтью,газом,золотом,пушниной и т.д. То же самое и сейчас происходит ,с единственной разницей,что бывшие активисты комсомола и партии теперь стали капиталистическими барыгами и подмяли всё под себя...

__________________
Жизнь быстротечна...Берегите себя и ваших близких..!

Валерий

А вперёд - это как раз социализм...

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

Vladimir_S

Ох, провокаторы... Ладно, пока тему не закрыли за политфлуд, выскажусь.
Да кто вам обоим сказал, что этот вопрос решается "всесоюзным референдумом"? Нет и не было такого положения! Более того, соответствующая статья Договора, а позже Конституции всегда рассматривалась нашими вождями, как чисто декларативная (всему миру показать — о какие мы!), и даже в страшном сне не могло им привидеться, что эта ими же заложенная мина когда-нибудь рванёт. А потому не существовало в принципе никаких законов, регламентирующих реализацию этого пункта. Разве что при Горбачёве что-там было наскоро сляпано.
Теперь подойдём к вопросу с точки зрения "здравого смысла". Так вот, по моему глубочайшему убеждению, требование "всесоюзного референдума" НИКАК не соответствует "праву свободного выхода" каждой из республик. Решать этот вопрос должна каждая республика самостоятельно. Только тогда это "право свободного выхода", а иначе — "право поставить вопрос". Не более.
Допустим, есть ферма (ранчо, хутор), где проживает семья из 15 человек. И вдруг выясняется, что они содержат двух рабов. В ответ на всеобщее возмущение, говорят: "хорошо, решим вопрос демократично, референдумом". Что там у нас в результате? 15 за сохранение существующего порядка, 2 — против. Всё, вопрос закрыт. Нравится?
И пару слов о Беловежских соглашениях.
Во-первых, согласитесь, законно избранные президенты это не какие-то трое. Всё же некоторые полномочия у них имеются. А во-вторых (и в главных), с моей точки зрения, Советский Союз распался de-facto в августе 1991 года, когда практически все союзные (и даже автономные!) республики, кроме Белоруссии и, если не ошибаюсь, Татарстана, заявили в ответ на приход к власти ГКЧП: "На территории республики действуют законы республики!". Т.е. Москве и ГКЧП мы не подчиняемся! Это и было концом. Дальше — несколько месяцев неуверенности и, по сути, безвластия, и в декабре — вынужденное закрепление de jure того, что уже произошло de-facto.
Ух, расписался! И к тому ж сейчас будут бить...

Vladimir_S

И еще. Вот тут:подписываюсь под каждым словом. Не мы первые, не мы последние. Вон Испания трещит по швам, Великобритания тоже, а еще есть Азербайджан, Молдова, Кипр... Вообще нужно IMHO рассматривать, как положительный пример, бывшую Чехословакию: ну плохо уживались два народа, ну и разошлись по отдельным странам ко всеобщему удовлетворению. И никто не рыдает и не размахивает всеми частями тела на предмет "восстановить!", "обратно объединить!" и т.п. Так и надо.
Поймите, я совсем не радуюсь распаду СССР, но — что случилось, то произошло. А оценки давать будут потомки. Через несколько поколений.

g-zm

Серёга во первых тут просто идут воспоминания(ностальжи) у кого то хорошие у кого то не очень. И шо мы куда то продвинулись, наоборот в зопе. Простой народ всегда и за всём кому то платит во всё мире.

__________________
Лужу паяю, ЭВМ починяю!..

IronArgument

"Республики заявили" - мутная формулировка, заявления могут делать конкретные люди, конкретные ведомства, но не страны и республики. Когда глава государства действует вопреки воле большинства народа, населяющего это государство, это предательство, по-другому я не знаю, как это назвать.

__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

Vladimir_S

Вот и следовало, если уж интересоваться "волей народа", проводить референдумы В КАЖДОЙ РЕСПУБЛИКЕ ОТДЕЛЬНО. А не этот дурацкий "всесоюзный" (см. выше притчу о ферме).

Счастье

Предлагаю создать ССРГМ Союз Соседских Республик и Государств Мира.
Объединиться все равно всем на этом шарике однажды придется.

__________________
Все будет хорошо.

Vladimir_S

А давайте!
Вот подумал — такое объединение будет быстрым и успешным перед лицом всеобщей опасности. И таковая есть! Считайте, Tehnari.ru уже захвачены инопланетянами, руководящими форумом: налицо инопланетная наука и инопланетные идеи и технологии. Землянам такое не под силу...