Валерий

Курящие на балконе должны возмещать моральный вред соседям.



Верховный суд РФ разрешил взыскивать моральный вред с курящих на балконе соседей в пользу других жильцов дома, которым мешает сигаретный дым.
«Действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», — отмечает высшая инстанция.
Таким образом, поставлена точка в двухлетнем судебном споре двух новосибирцев. Один из них пытался в судебном порядке запретить своему соседу курение на балконе, но, в конце концов, съехал жить на другую квартиру. Зато ему удалось создать важный прецедент по вопросу о возможности получить компенсацию из-за негативного влияния табачного дыма.

Суть спора

Истец просил суд запретить соседу курение на лоджии, поскольку дым от сигарет поступает в его квартиру, что негативно сказывается и на его здоровье и на состоянии его ребенка. Также заявитель настаивал на компенсации 250 тысяч рублей морального вреда. Он не встретил понимания в Ленинском суде Новосибирска и в апелляционной инстанции, зато его позицию поддержал Верховный суд РФ.

Высшая инстанция признала, что в законодательстве нет возможности запретить собственнику курить на балконе. Однако право на благоприятную окружающую среду, в том числе на отсутствие табачного дыма, закреплено в Конституции РФ.

Таким образом, ВС допустил возможность запрета курения на собственной лоджии, если от этого страдают соседи.
Спор был отправлен на второй круг в апелляционную инстанцию. К этому времени некурящий сосед сменил квартиру, поэтому вопрос о попадании в его дом табачного дыма из-за действий ответчика отпал. Дело в этой части прекратили. Тем не менее, заявитель настаивал на компенсации морального вреда за то, что он и его ребенок более пяти лет были вынуждены вдыхать запах сигарет. Новосибирский областной суд ему в этом отказал.
Суд апелляционной инстанции указал на то, что качество воздуха, попадающего в квартиру истца, должно соответствовать качеству атмосферного воздуха населенных мест, установленному санитарными правилами «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест. СанПиН 2.1.6.1032−01».
При этом санитарные нормы не регламентируют уровни запаха, в связи с чем доказательств нарушения гигиенических нормативов или требований к качеству воздуха, попадающего в квартиру истца через открытое окно, суду не представлено, посчитал он.
«При этом субъективное восприятие запаха табака в квартире само по себе не может являться основанием для компенсации истцу морального вреда», — полагает областной суд.

Позиция ВС

Высшая инстанция не согласилась с этими выводами, вновь напомнив о статье 42 Конституции РФ, по которой каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

При этом, в соответствии с абзацем 4 статьи 10 закона «О благополучии населения», все граждане обязаны не совершать действия, которые приводят к нарушению прав других на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, напоминает ВС.

Он также ссылается на преамбулу Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака, заключенной в Женеве 21 мая 2003 года, к которой РФ присоединилась 24 апреля 2008 года: сигареты являются высокотехнологичными изделиями, разработанными таким образом, чтобы создавать и поддерживать зависимость, и многие содержащиеся в них компоненты и выделяемый ими дым являются фармакологически активными, токсичными, мутагенными и канцерогенными.
Кроме того, в пользу опасности не только самого курения, но и дыма от сигарет говорят и нормы закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Он гарантирует, в частности, право каждого человека на благоприятную среду без табачного дыма и охрану здоровья от воздействия дыма от сигарет.
При этом пункт 2 статьи 9 этого закона обязывает граждан заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака, а также не допускать их вовлечения в процесс потребления табака. Эта же норма регламентирует, что курящие люди не должны нарушать права остальных, которым не хочется вдыхать сигаретный запах.
ВС также отмечает, что и Жилищный кодекс РФ защищает права некурящих: часть 4 статьи 17 устанавливает, что пользоваться жилым помещением надо с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических и экологических требований. Таким образом, собственник может курить в своей квартире или на балконе, но только если этот не мешает соседям, резюмирует ВС.
«По смыслу изложенных выше правовых норм, граждане, проживая в жилом помещении, имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака, обусловленных курением соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям», — отмечается в постановлении.

ВС также подчеркивает, что табачный дым может вызывать моральные и физические страдания некурящего человека, а также нарушать его нематериальные права.

Соответственно, согласно статье 151 Гражданского кодекса суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации вреда.
«Действующее законодательство допускает компенсацию морального вреда за нарушение прав гражданина в сфере охраны здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», — отмечается в постановлении.
В связи с этим высшая инстанция частично отменила решения нижестоящих судов и присудила некурящему жителю Сибири компенсацию в 5 тысяч рублей.

Ирина Тумилович

Источник: https://news.mail.ru/society/31792619/?frommail=1

P.S. Ну я прямо и не знаю, что можно сказать... Можно подумать, что у нас в стране нет больше никаких проблем!
Столько лет жили и никому это не мешало, а теперь как с катушек съехали!
Если сигареты не запрещены, то оставьте курящих в покое! За те деньги которые идут с акциза табака курильщикам можно разрешить курить где угодно, ну кроме бензоколонок.

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

prima

Валера, я покажу это жене. Её достал сосед, курящий у себя в туалете. Из-за проблем проекта вентиляция фактически сквозная, поэтому запах табака её уже за...
Дед мой, получавший ту квартиру, сам дымил по 2-3 пачки Беломора в сутки, отец мой баловася этим. Я не курю, но мне запах не мешает. А жена сейчас там одна живёт, и ей это уже надоело.

__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.

Технарь

Курящие то не мешают, но вот сосед живущий сверху за полтора года что мы тут живем два раза уже успел нас затопить.
Заливает коридор, так как в ванной у них сделана гидроизоляция, что так же выступает у нас на потолке в ванной.
При последнем затопе у дочки была истерика - видит как сверху льется вода как водопад...
Сказать ничего не могу, так как у человека проблема со здоровьем, ходит на костылях, старше меня и плюс квартирант.
С их слов, типа, трубы уже прохудились.
Удивляет то что никто из них даже не соизволят извиниться (то ли мать, сестра, или жена живет с ним).
Если еще раз повториться такое, буду с хозяином квартиры разговаривать - пусть устраняет проблему.

seymour

Возможно, всё таки проблема была не в сигаретах, а в отношениях друг к другу. Как будто он ему прям в форточку "дул".

Vladimir_S

Даже и не знаю... Оно, вроде бы, конечно... Но ведь и телевизоры, и музцентры, и вообще мощная акустика, и даже, как ты догадываешься, электрогитары тоже разрешены, но это не значит, что всё это можно врубать в три часа ночи...
Ох... Конечно, самое лучшее — улаживать такие дела миром. Курить ведь можно и на кухне, особенно если есть вытяжка. А нет — так оборудовать.
Вообще я всю жизнь старался жить по принципу "живи сам, но дай жить другим". А если человек становится в позу "чо хочу, то ворочу, а на других плЮвал!", то не грех и по попе отвесить пару-тройку горячих. Фигурально, конечно.

Олег

Согласен 100% с Владимиром, но я пожестче бы ещё выразился. Не люблю хамов и людей, считающих себя хозяевами жизни. Живу в частном доме, поэтому курил где хотел, мешал только родным. Тоже хамство с моей стороны было... 5-й год не курю.