Технический форум
Вернуться   Технический форум > Общение по интересам > Общетематический


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.06.2016, 19:50   #21 (permalink)
Технарь
Member
 
Регистрация: 07.01.2008
Сообщений: 39,692
Сказал(а) спасибо: 784
Поблагодарили 834 раз(а) в 404 сообщениях
Репутация: 124544
По умолчанию

Очередной шум, который через некоторое время угаснет, и всё будет как и было....и не раз так было.
Помню, несколько лет назад совсем их хотели у нас запретить, но они до сих пор в ходу.
Технарь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2016, 22:27   #22 (permalink)
prima
Member
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,429
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаилъ Посмотреть сообщение
А почему нельзя последовательно 2 лампы на 220. Чаще всего, по ночам напряжение завышено 230-240 В.
Маловато будет ©
Желательно 130-160 вольт. У меня рядом с подстанцией было 420 линейное, примерно по 140 на лампу получалось.
В чём суть: нить накала изготавливается волочением. Вольфрам довольно хрупок, поэтому нить имеет микротрещины. При указанных уровнях напряжений эти микротрещины затягиваются. Если включаешь на полное напряжение, то в местах трещин наблюдается локальный перегрев нити, и металл испаряется, тем самым утоньшая её и увеличивая дальше эти дефекты. При слишком низком напряжении нагрев недостаточен для оплавления и самозатягивания дефектных участков.
Искал я эту информацию около четверти века назад в специальной литературе и точнее сейчас уже не помню. Просто возникла тогда проблема на работе и захотелось разобраться.
prima вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2016, 11:27   #23 (permalink)
b.kollerov
любитель самоделок
 
Аватар для b.kollerov
 
Регистрация: 27.06.2015
Сообщений: 1,157
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 37
Поблагодарили 23 раз(а) в 12 сообщениях
Репутация: 11398
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prima Посмотреть сообщение
Убедился, когда химичил с подсветкой при пайке. Меньше всего глаза устают при лампах накаливания. Похуже, но ещё терпимо - газоразрядные на включении постоянного тока при нормальной фильтрации.
Посмотрите выдержку из приложения к приказу МВД РФ от 30.06.2000г. №700 (до настоящего времени не отменённого), про дутую экономию на люминесцентных лампах и всё станет ясно.
i-eaiii-eao.jpg
__________________
С уважением Борис.
b.kollerov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2016, 12:43   #24 (permalink)
b.kollerov
любитель самоделок
 
Аватар для b.kollerov
 
Регистрация: 27.06.2015
Сообщений: 1,157
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 37
Поблагодарили 23 раз(а) в 12 сообщениях
Репутация: 11398
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Счастье Посмотреть сообщение
теперь беру простые 100 вт-ки, горят раз в неделю каждая
Наталья. Если лампы накаливания включать по схеме приведённой ниже, то они по моему никогда не перегорают. Эта схема включает лампочку на входе в дом со двора( когда стемнеет, на 1 минуту) не менее 20 лет, и ни разу не менял лампочку. Ежедневно лампочка включается не менее 20 раз.
noaia-aeey-eaiii-ee.jpg
__________________
С уважением Борис.
b.kollerov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2016, 14:05   #25 (permalink)
кочевник
Member
 
Аватар для кочевник
 
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 16,508
Сказал(а) спасибо: 1,116
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 151418
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаилъ Посмотреть сообщение
А почему нельзя последовательно 2 лампы на 220. Чаще всего, по ночам напряжение завышено 230-240 В
В этом случае мы будем иметь напряжение, недостаточное для термотренировки, оно должно быть порядка 150-160 вольт/на лампочку.
Цитата:
Сообщение от Михаилъ Посмотреть сообщение
по ночам напряжение завышено -240 В.
И это очень плохо для любого бытового эл.устройства, по ТУ оно не должно превышать 231 вольт.
кочевник вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 13.06.2016, 14:26   #26 (permalink)
Михаилъ
Member
 
Аватар для Михаилъ
 
Регистрация: 28.05.2016
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 399
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 33 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 13978
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prima Посмотреть сообщение
Маловато будет ©
Желательно 130-160 вольт. У меня рядом с подстанцией было 420 линейное, примерно по 140 на лампу получалось.
В чём суть: нить накала изготавливается волочением. Вольфрам довольно хрупок, поэтому нить имеет микротрещины. При указанных уровнях напряжений эти микротрещины затягиваются. Если включаешь на полное напряжение, то в местах трещин наблюдается локальный перегрев нити, и металл испаряется, тем самым утоньшая её и увеличивая дальше эти дефекты. При слишком низком напряжении нагрев недостаточен для оплавления и самозатягивания дефектных участков.
Искал я эту информацию около четверти века назад в специальной литературе и точнее сейчас уже не помню. Просто возникла тогда проблема на работе и захотелось разобраться.
Спасибо. полезная информация. Через латр сделаю.
Михаилъ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2016, 14:29   #27 (permalink)
Михаилъ
Member
 
Аватар для Михаилъ
 
Регистрация: 28.05.2016
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 399
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 33 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 13978
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от George Smith Посмотреть сообщение
Просто поставлю три лампочки по 40 Вт, пускай запрещают использование 60-75-90 Вт, разница небольшая, только больше немного работы ...
Зато у нас в моддинге появятся оригинальные светильники ...
КПД при этом меньше
Михаилъ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2016, 14:49   #28 (permalink)
кочевник
Member
 
Аватар для кочевник
 
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 16,508
Сказал(а) спасибо: 1,116
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 151418
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаилъ Посмотреть сообщение
КПД при этом меньше
Обоснуйте пожалуйста.
кочевник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2016, 15:09   #29 (permalink)
Михаилъ
Member
 
Аватар для Михаилъ
 
Регистрация: 28.05.2016
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 399
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 33 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 13978
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кочевник Посмотреть сообщение
Обоснуйте пожалуйста.
У маломощной лампочки нить тоньше, поэтому она рассчитывается на меньшую температуру. При повышении температуры светоотдача выше, а значит КПД больше.
Михаилъ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2016, 15:44   #30 (permalink)
кочевник
Member
 
Аватар для кочевник
 
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 16,508
Сказал(а) спасибо: 1,116
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 151418
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаилъ Посмотреть сообщение
У маломощной лампочки нить тоньше,
Верно. И часто длиннее, это делается как раз для снижения мощности.
Цитата:
Сообщение от Михаилъ Посмотреть сообщение
поэтому она рассчитывается на меньшую температуру.
Световая температура ламп малой и большой мощности практически не отличается.
кочевник вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 05:51.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.