Vladimir_S

Вот так оно скоро будет:


Не верите? Напрасно:

Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.

Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».

Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.

Ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости». Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации».

Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» – отмечают юристы.

Взято (о ужас!) с сайта www.securitylab.ru

VipeR

пусть-идут-в-лес!
P.S. даешь конфискацию домашних (и рабочих) компов "думы"!
может тогда поймут, что проталкивают

Дмитрий

Мечтать не вредно...

Валерий

Я уже набрал format C:/

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

Plastinator

пусть идут лесом, все равно им дверь не открою, ну нет у меня компьютера, и все тут

Валерий

А я всё равно не могу понять: это я теперь только смотреть могу страницы? По этому закону получается, что я даже не могу сохранить нужную мне страницу и распечатать. Бред какой-то!

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

Plastinator

Получается, я уже преступник, ведь cookie и темпы остаются у меня на машине

VipeR

ааааа!!!!!!! а ведь можно картинку принтскрином сохранять, деревенский хакир дядя Вася непобедим

Валерий

Всё! Срочно переходим на FidoNet и эхо-конференции.

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

Валерий

Так это же одно и то же! Копия-то у тебя остаётся! Это будет караться и кнопку из клавиатуры вырвут.

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.