Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Блоки питания


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.06.2012, 12:45   #1 (permalink)
Glaglagus
Member
 
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 229
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 131
По умолчанию Защита БП от КЗ

Здравствуйте господа, я практически доделал ИИП (по теме 600W)

И решил для полноты картины добавить схему защиты от КЗ вторички.

За основу думаю взять http://cxem.net/pitanie/5-110-4.gif
Точнее уже взял, вот только как реализовать датчик открывающий оптрон ума не приложу.

Помогите схемами/идеями.
Glaglagus вне форума   Ответить с цитированием

Старый 10.06.2012, 12:45
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

На форуме есть и похожие темы, вот их список

Защита насоса
Защита АС и УНЧ

Старый 10.06.2012, 13:00   #2 (permalink)
Stvol
Mebmer
 
Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 1,463
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Glaglagus Посмотреть сообщение
Помогите схемами/идеями.
А разве этого не было?
По оптрону одно, посмотреть в даташите его типовое commutating dv/dt и вопросы отпадут сами собой.
Stvol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2012, 13:04   #3 (permalink)
Glaglagus
Member
 
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 229
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 131
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stvol Посмотреть сообщение
А разве этого не было?
По оптрону одно, посмотреть в даташите его типовое commutating dv/dt и вопросы отпадут сами собой.
Было, схема КП которую вы предлагали как я понял работает через усилители ошибки TL494. Но у меня будет сделано может менее надежнее но гораздо проще.

Мне нужна схема датчика на вторичке который будет и посылать на оптрон 0 - Нет кз, 1 - КЗ (генерация прекращяется)
Glaglagus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2012, 13:08   #4 (permalink)
Stvol
Mebmer
 
Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 1,463
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Glaglagus Посмотреть сообщение
КЗ (генерация прекращяется)
Подробно можно, чем?
Stvol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2012, 13:11   #5 (permalink)
Glaglagus
Member
 
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 229
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 131
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stvol Посмотреть сообщение
Подробно можно, чем?
Замыканием 5V на выход 4, что увеличивает скважность.
Glaglagus вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 10.06.2012, 13:14   #6 (permalink)
Stvol
Mebmer
 
Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 1,463
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2110
По умолчанию

Пойду полезную статейку по этому поводу поищу. Прочтение которой, избавит от заблуждений и лишних телодвижений...
Stvol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2012, 13:15   #7 (permalink)
Glaglagus
Member
 
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 229
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 131
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stvol Посмотреть сообщение
Пойду полезную статейку по этому поводу поищу. Прочтение которой, избавит от заблуждений и лишних телодвижений...
Жду с нетерпением.
Glaglagus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2012, 14:06   #8 (permalink)
Stvol
Mebmer
 
Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 1,463
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2110
По умолчанию

На народе статья хорошая была давно. Не нашёл.
С клаусмобиля немного...
О токовом управлении

Потактное ограничение тока, правильно реализованное, позволяет создать неубиваемый ПН. Для этого датчик тока должен быть быстрым (задержка несколько наносекунд), и быть нагружен непосредственно на управляющий вход ИС контроллера.

Ложное срабатывание защиты от паразитных всплесков подавляется RC ФНЧ. Вот тут надо определиться с компромиссом скорость-помехоустойчивость, чтобы излишняя фильтрация не проморгала реальное превышение тока.

Контроллеры с отключением защиты на переднем фронте импульса также не панацея. Те 100 нс задержки (или около того), в течение которых защита слепа – также могут убить ПН. Поэтому бывает целесообразно принудительно ограничить скорость переключения транзистора (что также снижает уровень наводок и излучения как в датчик тока, так и в пространство).

Как протестировать токовую защиту?

Закоротите выход ПН – после выпрямителя и выходного фильтра. К сожалению, при КЗ в самом выпрямителе вашим транзисторам никакая токовая защита не поможет.

Подключите щуп к датчику тока. Постепенно повышайте питающее напряжение до момента, когда контроллер начинает генерировать несущую. На осциллографе вы должны наблюдать узкие пики – схема защиты должна быстро отключать открытые транзисторы. Амплитуда импульсов должна соответствовать порогу срабатывания защиты. Повышайте напряжение питания до максимума. Длительность импульсов должна сузится. Амплитуда может подрасти (за счет задержек распространения токовой ОС) но не существенно. А если растет пропорционально входному напряжению – стоп, ваша ОС слишком медленная.

Затем – это принципиально – цикл измерений следует повторить при минимальных и максимальных температурах воздуха

Вот это важно: параметры феррита, на котором намотан трансформатор тока, могут так уплыть с температурой, что мало не покажется.
Stvol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2012, 14:27   #9 (permalink)
Glaglagus
Member
 
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 229
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 131
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stvol Посмотреть сообщение
На народе статья хорошая была давно. Не нашёл.
С клаусмобиля немного...
О токовом управлении

Потактное ограничение тока, правильно реализованное, позволяет создать неубиваемый ПН. Для этого датчик тока должен быть быстрым (задержка несколько наносекунд), и быть нагружен непосредственно на управляющий вход ИС контроллера.

Ложное срабатывание защиты от паразитных всплесков подавляется RC ФНЧ. Вот тут надо определиться с компромиссом скорость-помехоустойчивость, чтобы излишняя фильтрация не проморгала реальное превышение тока.

Контроллеры с отключением защиты на переднем фронте импульса также не панацея. Те 100 нс задержки (или около того), в течение которых защита слепа – также могут убить ПН. Поэтому бывает целесообразно принудительно ограничить скорость переключения транзистора (что также снижает уровень наводок и излучения как в датчик тока, так и в пространство).

Как протестировать токовую защиту?

Закоротите выход ПН – после выпрямителя и выходного фильтра. К сожалению, при КЗ в самом выпрямителе вашим транзисторам никакая токовая защита не поможет.

Подключите щуп к датчику тока. Постепенно повышайте питающее напряжение до момента, когда контроллер начинает генерировать несущую. На осциллографе вы должны наблюдать узкие пики – схема защиты должна быстро отключать открытые транзисторы. Амплитуда импульсов должна соответствовать порогу срабатывания защиты. Повышайте напряжение питания до максимума. Длительность импульсов должна сузится. Амплитуда может подрасти (за счет задержек распространения токовой ОС) но не существенно. А если растет пропорционально входному напряжению – стоп, ваша ОС слишком медленная.

Затем – это принципиально – цикл измерений следует повторить при минимальных и максимальных температурах воздуха

Вот это важно: параметры феррита, на котором намотан трансформатор тока, могут так уплыть с температурой, что мало не покажется.
Что есть ПН и ИС ?

ПС Не понял что я должен с этой статьи усвоить такого что заставит меня поменять свои планы ? Можно разжевать идиоту ?
Glaglagus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2012, 15:10   #10 (permalink)
Stvol
Mebmer
 
Регистрация: 04.04.2012
Сообщений: 1,463
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2110
По умолчанию

По схеме первого поста. Время открывания той оптопары порядка 10µS. Разница в nS и µS есть ? Ко всему прочему, после выпрямителя стоит один микрофарад, добавляющий нефиговую задержку(интегратор). Спрашивается, зачем добавлять в схему тормозной оптрон, когда есть TT(трансформатор тока), обеспечивающий гальваническую развязку.
p.s. просьба¸ не цитируйте понапрасну – колесо мыши отваливается мотать.
Stvol вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 16:27.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.