31.05.2012, 23:59 | #11 (permalink) |
Member
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 5,906
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 14466
|
|
31.05.2012, 23:59 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
По заголовкам нашлось еще кое что схожее, можете посмотреть Проверьте пожалуйста "калькулятор степеней" Подкиньте схему Проверьте совместимость компонентов компьютера Проверьте комплектацию |
09.12.2013, 16:57 | #15 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.12.2013
Адрес: Опорный край державы
Сообщений: 2,589
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 11142
|
Если смотреть слева на право, то первый транзистор выполняет роль ключевого элемента открывающий средний по схеме транзистор, при потреблении нагрузкой тока более 70 мА. То есть до этого значения ток идет через микросхему, а все, что более этого значения через мощный транзистор. Самый правый выполняет функцию защиты, при превышении тока нагрузки более 7 А он закрывает основной транзистор, предохраняя схему от перегрузки.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
09.12.2013, 17:25 | #16 (permalink) | |
Новичок
Регистрация: 02.12.2013
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Цитата:
Наверное правильнее сделать чтоб не при 70мА переключение шло, а чуть больше ампера, скажем 1,2 чтоб уменьшить нагрев? |
|
09.12.2013, 17:30 | #17 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.12.2013
Адрес: Опорный край державы
Сообщений: 2,589
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 11142
|
Пожалуйста, увеличивай - пересчитав резистор в цепи левого транзистора (10 Ом). Только при этом придется крепить микросхему на радиатор, ну а общее тепловыделение останется прежним, распределившись пропорционально токам.
|
09.12.2013, 20:54 | #18 (permalink) |
Радиоинженер
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,298
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
|
Есть еще одна причина - в микросхеме есть защита от кз. Чем более точно будет рассчитан её режим, тем более правильно будет работать защита.
|
09.12.2013, 21:17 | #19 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.12.2013
Адрес: Опорный край державы
Сообщений: 2,589
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 11142
|
Ну вот Николай, из-за тебя воспитательный момент не получился.
Судя по отсутствию вопросов бонтеркоза: "Почему же стабилизатор не работает нормально?" и "На хрена я поставил другой резистор!" - план заставить пораскинуть мозгами не очень-то удался. Давай заглянем в datasheet раздел electrical characteristics. Находим раздел current limit и видим, что при разнице напряжений между входом и выходом более 15 вольт ток срабатывания внутренней защиты уменьшается практически на порядок, от тех же 75 мА до 150, в зависимости от типа корпуса. То есть при выбранном токе в 70 мА микросхема не будет входить в ступор при минимальных напряжениях стабилизации всего стабилизатора. Надеюсь теперь стало понятно, почем же не стоило менять номинал резистора, плюс другие нюансы... Последний раз редактировалось Mr.Fix; 09.12.2013 в 21:22 |
09.12.2013, 21:22 | #20 (permalink) |
Радиоинженер
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,298
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
|
Зато удалось полностью восстановить логику разработчика схемы.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|