MITRON

Посмотрите ПЛИЗ, на эту схему я думаю, что она некорректная и по возможности укажите косяки, я думаю нашёл, но раскрывать пока не буду посмотрите , что здесь не так , верно ли я думаю?

Миниатюры

 

Fisher

Есть сомнения - собери на LM или LT и не парься.

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

derba

Не нашел ни чего не корректного. Единственно, робота диода D7 (у меня в модели D3). Ток через него идет только в момент вкл и выкл, а на работу это ни как не влияет. Вот модель. Выходное напряжение на графике получилось выше, т.к. напряжение питания - отрицательно.

Миниатюры

 

MITRON

Напряжение подаваемое на базу составного транзистора берётся с параметрического стабилизатора т.е 12вольт, напряжение на выходе схемы должно представлять из себя 12-(падение напряжения на переходах составного транзистора)-ПРАВИЛЬНАЯ МЫСЛЬ-НЕ?

derba

Совсем не правильная мысль.
На схеме указано после трансформатора действующее значение, а конденсатор заряжается после диодного моста до амплитудного, которое в корень из 2 больше действующего, или 33в. Т.е. на входе стабилизатора 33в.
А диод D7 он в работе ни чего не делает полезного, убрав его абсолютно ни чего в работе не поменяется. .

MITRON

на Эмиттере VT1 да, и чё при открытом VT1, всё это напряжение может передаться на его выход?

MITRON

Элементы Rб и диод VD образуют обычный параметрический стаби-
лизатор, нагрузкой которого является база транзистора VT. Транзистор в
рассматриваемой схеме является усилителем тока нагрузки Iэ ≈ β·Iб, где
β − коэффициент передачи тока транзистора. Учитывая, что падение на-
пряжения на переходе база–эмиттер величина практически постоянная и
относительно небольшая (до 0,5 В для германиевых и до 1,0 В для крем-
ниевых транзисторов), можно считать, что напряжение на нагрузке при-
мерно равно напряжению стабилизации опорного диода VD (рис.2.33.):
Uн=Uст−Uбэ≈Uст.
Тогда получается всё, что написано в книге Ефимова по источникам питания-ЛОЖЬ?

Вложения

СТБ.docx (30.9 Кб, 34 просмотров)

Fisher

Параметрический стабилизатор задаёт только опорное стабилизированное напряжение для управления составным транзистором через переменный резистор.
А падение напряжения на транзисторах - разве новость? Даже у полевых транзисторов и-то сопротивление канала десятки миллиОм.

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

MITRON

Какая ещё НОВОСТЬ?

Fisher

А в чём, собственно, ценность обсуждения именно этой схемы? В том, что регулирование по минусовой шине и есть защита от КЗ?
Коэффициент стабилизации - я Вас умоляю.
Возьми любую схему стабилизатора по плюсу, поменяй полярность диодного моста, стабилитрона, конденсаторов фильтров и проводимости транзисторов - вот тебе и стабилизатор по плюсу.
Просто не вижу смысла в "разборе" этой схемы. Разве только совсем "от нефигом заняться".

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.