Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Блоки питания


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.11.2021, 11:30   #1 (permalink)
MITRON
Member
 
Аватар для MITRON
 
Регистрация: 16.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,640
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 12 сообщениях
Репутация: 9797
По умолчанию Некорректная схема стабилизатора

Посмотрите ПЛИЗ, на эту схему я думаю, что она некорректная и по возможности укажите косяки, я думаю нашёл, но раскрывать пока не буду посмотрите , что здесь не так , верно ли я думаю?
Миниатюры
__5.jpg  
__________________
АНАРХИЯ МАТЬ ПОРЯДКА!
MITRON вне форума   Ответить с цитированием

Старый 25.11.2021, 11:30
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

С уверенностью могу сказать, что данные темы будут очень полезны

Как работает схема транзисторного стабилизатора напряжения?
Схема стабилизатора с регулировкой напряжения
Схема стабилизатора напряжения Ресанта СПН-18000
Нужна схема стабилизатора
Нужна Схема стабилизатора

Старый 25.11.2021, 12:01   #2 (permalink)
Fisher
Member
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 2,076
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 15498
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MITRON Посмотреть сообщение
я думаю, что она некорректная
Есть сомнения - собери на LM или LT и не парься.
__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.
Fisher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2021, 12:35   #3 (permalink)
derba
Member
 
Регистрация: 19.07.2017
Сообщений: 3,423
Сказал(а) спасибо: 45
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 21670
По умолчанию

Не нашел ни чего не корректного. Единственно, робота диода D7 (у меня в модели D3). Ток через него идет только в момент вкл и выкл, а на работу это ни как не влияет. Вот модель. Выходное напряжение на графике получилось выше, т.к. напряжение питания - отрицательно.
Миниатюры
1.jpg  
derba на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2021, 12:43   #4 (permalink)
MITRON
Member
 
Аватар для MITRON
 
Регистрация: 16.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,640
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 12 сообщениях
Репутация: 9797
По умолчанию

Напряжение подаваемое на базу составного транзистора берётся с параметрического стабилизатора т.е 12вольт, напряжение на выходе схемы должно представлять из себя 12-(падение напряжения на переходах составного транзистора)-ПРАВИЛЬНАЯ МЫСЛЬ-НЕ?
__________________
АНАРХИЯ МАТЬ ПОРЯДКА!
MITRON вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2021, 12:52   #5 (permalink)
derba
Member
 
Регистрация: 19.07.2017
Сообщений: 3,423
Сказал(а) спасибо: 45
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 21670
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MITRON Посмотреть сообщение
Напряжение подаваемое на базу составного транзистора берётся с параметрического стабилизатора т.е 12вольт, напряжение на выходе схемы должно представлять из себя 12-(падение напряжения на переходах составного транзистора)-ПРАВИЛЬНАЯ МЫСЛЬ-НЕ?
Совсем не правильная мысль.
На схеме указано после трансформатора действующее значение, а конденсатор заряжается после диодного моста до амплитудного, которое в корень из 2 больше действующего, или 33в. Т.е. на входе стабилизатора 33в.
А диод D7 он в работе ни чего не делает полезного, убрав его абсолютно ни чего в работе не поменяется. .
derba на форуме   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 25.11.2021, 12:56   #6 (permalink)
MITRON
Member
 
Аватар для MITRON
 
Регистрация: 16.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,640
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 12 сообщениях
Репутация: 9797
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от derba Посмотреть сообщение
Т.е. на входе стабилизатора 33в.
на Эмиттере VT1 да, и чё при открытом VT1, всё это напряжение может передаться на его выход?
__________________
АНАРХИЯ МАТЬ ПОРЯДКА!
MITRON вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2021, 13:05   #7 (permalink)
MITRON
Member
 
Аватар для MITRON
 
Регистрация: 16.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,640
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 12 сообщениях
Репутация: 9797
По умолчанию

Элементы Rб и диод VD образуют обычный параметрический стаби-
лизатор, нагрузкой которого является база транзистора VT. Транзистор в
рассматриваемой схеме является усилителем тока нагрузки Iэ ≈ β·Iб, где
β − коэффициент передачи тока транзистора. Учитывая, что падение на-
пряжения на переходе база–эмиттер величина практически постоянная и
относительно небольшая (до 0,5 В для германиевых и до 1,0 В для крем-
ниевых транзисторов), можно считать, что напряжение на нагрузке при-
мерно равно напряжению стабилизации опорного диода VD (рис.2.33.):
Uн=Uст−Uбэ≈Uст.
Тогда получается всё, что написано в книге Ефимова по источникам питания-ЛОЖЬ?
Вложения
Тип файла: docx СТБ.docx (30.9 Кб, 6 просмотров)
__________________
АНАРХИЯ МАТЬ ПОРЯДКА!
MITRON вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2021, 13:27   #8 (permalink)
Fisher
Member
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 2,076
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 15498
По умолчанию

Параметрический стабилизатор задаёт только опорное стабилизированное напряжение для управления составным транзистором через переменный резистор.
А падение напряжения на транзисторах - разве новость? Даже у полевых транзисторов и-то сопротивление канала десятки миллиОм.
__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.
Fisher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2021, 13:43   #9 (permalink)
MITRON
Member
 
Аватар для MITRON
 
Регистрация: 16.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 1,640
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 12 сообщениях
Репутация: 9797
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fisher Посмотреть сообщение
разве новость?
Какая ещё НОВОСТЬ?
__________________
АНАРХИЯ МАТЬ ПОРЯДКА!
MITRON вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2021, 14:00   #10 (permalink)
Fisher
Member
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 2,076
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 15498
По умолчанию

А в чём, собственно, ценность обсуждения именно этой схемы? В том, что регулирование по минусовой шине и есть защита от КЗ?
Коэффициент стабилизации - я Вас умоляю.
Возьми любую схему стабилизатора по плюсу, поменяй полярность диодного моста, стабилитрона, конденсаторов фильтров и проводимости транзисторов - вот тебе и стабилизатор по плюсу.
Просто не вижу смысла в "разборе" этой схемы. Разве только совсем "от нефигом заняться".
__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.
Fisher вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 08:34.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.