Простой маломощный импульсный блок питания
 

Хочется предложить вашему вниманию простой и надёжный импульсный блок питания малой мощности, за авторством Владимира Денисенко, известного как Starichok 51. Блоки питания по этой схеме собирал не один раз, и они очень хорошо зарекомендовали себя в плане надёжности и неприхотливости. Собираю блоки питания по схеме с использованием полевого транзистора, он греется меньше биполярного. С биполярным делал несколько раз, они тоже работают надёжно, но в моём случае только при использовании высоковольтных транзисторов KSC5027 и им подобных - MJE13003 у меня работают в них очень недолго. Блок питания можно пересчитать на любое напряжение, нет ничего сложного. Есть программа для расчета трансформатора для подобных блоков питания, от того же Владимира Денисенко - называется flyback_zcs. Программа позволяет обойтись без измерителя LCR, имея хотя бы микрометр, чтобы подобрать толщину прокладки в немагнитном зазоре. В моём случае завалялась целая куча дросселей от электронных балластов ЛДС, типоразмера ЕЕ-19, которые с успехом и применил в паре блоков питания. Из сердечников двух дросселей берутся половинки без зазора, и потом, с помощью микрометра, подбирается толщина прокладок между боковыми кернами магнитопровода. Толщина прокладок между боковыми кернами в случае использования сердечника без зазора, должна составлять половину толщины зазора в центральном керне. Мощность блока питания на сердечнике ЕЕ-19 около 10 ватт, на сердечнике ЕЕ-16 около 6-7 ватт. Транзистор и выходной диод греются, но обходятся без радиаторов. Представляю несколько вариантов печатных плат, на которых предусмотрена возможность установки транзистора (и в некоторых, выходного диода) на общий радиатор, с целью уменьшения нагрева, и увеличения надёжности. Хотя повторюсь, у меня за несколько лет, ни один из этих блоков питания не выходил из строя. При намотке трансформатора особое внимание нужно уделить направлению намотки, (потому что от этого зависит фазировка, и работоспособность блока питания) и межобмоточной изоляции (от этого зависит ваша жизнь!!!).

Стесняюсь спросить, а какой смысл карячится с намоткой трансформатора и изготовлением сего маломощного БП, если стоимость готового, промышленного изготовления блока питания - копейки ???

Сделать самому, причем из бросовых подножных деталей. При определенном навыке интегрировать его в состав какой-нибудь своей печатной платы. И самое главное, этот блок питания могу изготовить на несколько независимых произвольных напряжений, а вот готовый блок питания, к примеру на четыре разных, гальванически развязанных друг от друга напряжения, Вы вряд-ли сможете где-нибудь приобрести. Плюсом идёт сам процесс конструирования импульсного блока питания, который позволит перейти от этой простой конструкции к более сложным

КПД какой?��

А вот об этом поподробнее можно услышать? Как реализована ОС и независимая стабилизация напряжений?

Достаточно застабилизировать одену обмотку, остальные будут так же стабильны, но при постоянной нагрузке, если нагрузка меняется, то стабильности не будет. Проверено в железе. Вот пример, у меня , 8 источников питания, на UC3842. (верхние драйвера моста, 2 драйвера по два источнике питания:+14в,-4в, нижние драйвера два источника питания +14, -4в, блок управления, +14-4в, (или 4 двухполярных источников питания, гальванически развязанных). И стабилизация за счет обмотки питания микросхемы (как в даташите, и вообще , схема с даташита).
Но , я бы не использовал автоколебательный БП, они не стабильны, я раньше их делал, потом разочаровался.

derba ну и дурень раз не можеш сообразить! Потому как ШИМ с обратной тсвязью по току и напряжению все твои проблемы решит! Хоть 20 первичных источников будет, главное что бы при ОС было задействано ОС по току через оптрон.

Да, конечно, стабилизация берётся только с самого нагруженного выхода, а другие выходы будут стабильны только при наличии на них постоянной расчетной нагрузки. Но в моём случае нагрузка на всех выходах была небольшая, а другие выходы стабилизировались компенсационными стабами. Блокинг-генератор конечно же не самая лучшая схема, в плане КПД и качества выходного напряжения, но надёжная, неприхотливая, и легко повторяемая. И опять-таки скажу снова - это блок питания начального уровня, и предназначен скорее именно для ознакомления с принципом работы, и большей частью для тех, кто только начинает знакомство с импульсными преобразователями

Посмотри в даташит, там более красивое решение. Или Вы считаете себя умнее людей, которые эту схему предложили?
А вот и моя схема, точно по датащиту

Кстати, для лучшей стабильности напряжения в случае нескольких выходов, вторичные обмотки нужно мотать все вместе, сложенным вдвое-втрое-вчетверо проводом. Это улучшает связь между обмотками