Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Блоки питания


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.05.2019, 22:55   #31 (permalink)
sr3v6yccpref
Banned
 
Регистрация: 17.05.2019
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 412
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prima Посмотреть сообщение
Чем стабилизатор снижает КПД системы?
Тем, что дроссель понижающего параллельного стабилизатора мы выполняем в виде автотрансформатора с повышением выходного напряжения?
Хотя бы, потому, что является пятым колесом в телеге. Вы уже умеете создавать системы с КПД = 100%? Если вы вводите элемент в систему, то, неизбежно, удорожаете её, снижаете КПД и надёжность. Если аналоговый ста., без прибамбасов на повышение, имеет свойство снижать напрягу на выходе, забирая за свой труд (для примера) 3 Вольта при 1 Ампере, КПД в 80%, то с повышением, а потом с понижением- несколько меньше.
На бытовом уровне, если вас спускать в колодец на верёвке, усилия нужны одни, а для вытаскивания- другие.
Вообще, сомнительно стремление автора стабилизировать то, что по своей природе- аккумулятор с автоматом подзарядки от солнечной батареи, уже даёт вполне приличную стабильность питания.
Странно, ребята, от чего вы стараетесь забрести в тупик нашему новичку, не рассказав, что его усилия- это перестраховка и маниловщина?
sr3v6yccpref вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2019, 23:37   #32 (permalink)
prima
Member
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,429
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80884
По умолчанию

Вот как же вы все, такие умные, достали!
Не смущает, что сами ежедневно пользуетесь зарядниками к телефону, работающими в диапазоне от 100 до 260 вольт при номинале в 230?
Не смущает, что не каждый 12-вольтовый светик загорится от 10 вольт?
Ну не вижу я этой мелочёвки, чтобы сейчас нарисовать и проверить в железе схему! А нормальный ШИМ вполне вытянет с достаточным КПД диапазон от 8 до 15 вольт входных при 12 на выходе. Не поленитесь дополнительный LC на выходе поставить и сгладить пульсации, и будет вам щасття. А главное - оно будет ТСу.
__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.
prima вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2019, 01:03   #33 (permalink)
gluxon
Member
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 3,424
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 31 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 31069
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prima Посмотреть сообщение
Вот как же вы все, такие умные, достали!
Не смущает, что сами ежедневно пользуетесь зарядниками к телефону, работающими в диапазоне от 100 до 260 вольт при номинале в 230?
Не смущает, что не каждый 12-вольтовый светик загорится от 10 вольт?
Ну не вижу я этой мелочёвки, чтобы сейчас нарисовать и проверить в железе схему! А нормальный ШИМ вполне вытянет с достаточным КПД диапазон от 8 до 15 вольт входных при 12 на выходе. Не поленитесь дополнительный LC на выходе поставить и сгладить пульсации, и будет вам щасття. А главное - оно будет ТСу.
Да тут дело не в уме а в обычной логике. Зачем при питании от 12-вольтового аккумулятора диапазон от 8 вольт, когда пороговое напряжение его отключения 10,8 вольта? Насчёт КПД тоже верно замечено - потеря минимум 10% мощности в случае ПХ преобразования, и минимум 20-25% в случае ОХ преобразования. И тут скорее всего будет именно второй вариант, поскольку SEPIC именно ОХ. Хотя всё же большей частью это относится к самопальным устройствам, у заводских, с синхронной топологией, КПД будет повыше
gluxon на форуме   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2019, 08:08   #34 (permalink)
otest
Member
 
Регистрация: 16.02.2019
Сообщений: 359
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 6469
По умолчанию

Цитата:
Не смущает, что не каждый 12-вольтовый светик загорится от 10 вольт?
Поддерживаю gluxon , ниже 10в не следует сажать акб, а значит и нагружать его всякими примочками не рационально.
otest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2019, 08:47   #35 (permalink)
prima
Member
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,429
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80884
По умолчанию

Далеко не каждый покупает новые АКБ для таких вещей, соответственно и напряжения могут быть разные.
И вот об эффективности контроллеров:
Цитата:
Особенности Tracer MPPT:

Контроллеры Tracer MPPT имеют ряд преимуществ по сравнению с другими контроллерами, а именно:

* Регулирование по напряжению. Слежение за точкой максимальной мощности солнечного модуля позволяет максимизировать выработку электроэнергии. Точность параметров обеспечивается применением микропроцессора.
* Максимальная эффективность преобразования напряжения - 97%
* Высокая эффективность слежения за точкой максимальной мощности - 99%
* Интервал поиска максимальной точки - несколько секунд
* Выдача полной мощности при температуре окружающей среды до 45С
* Температурная компенсация и коррекция режимов заряда для продления срока службы аккумулятора
* Автоматическое распознавание дня и ночи
* Различные профили управления нагрузкой: ручной или с 2 таймерами для применения в солнечных фонарях или системах контроля уличного освещения
* Выход для подключения нагрузки
* Опции выбора герметичных аккумуляторов и с жидким электролитом
* Электронный предохранитель. Ошибки при подключении нагрузки не выведут из строя контроллер
* Модели с буквой N на конце имеют общий отрицательный провод.
* 4 режима заряда: быстрый (форсированный), насыщающий, поддерживающий, выравнивающий
* 3 профиля заряда - для гелевых, открытых и закрытых аккумуляторов с жидким электролитом
* Автоматическое подключение нагрузки при заряде АБ
* Гарантия производителя - 1 год
* Тропическое исполнение: плата контроллера защищена влагонепроницаемым покрытием (лаком), что минимизирует вредное влияние повышенной влажности и насекомых. Терминалы защищены от коррозии
* Возможность подключения выносной панели индикации MT-50 через разъем RJ45
* Низкая цена, высокая надежность.

Электронная защита:

* Отключение СБ после достижения конечного напряжения заряда АБ
* Отключение нагрузки при недопустимо низком напряжении на АБ
* Защита от неправильной полярности подключения СБ, АБ и нагрузки
* Защита от короткого замыкания (КЗ) на входе (СБ)
* Защита от КЗ в нагрузке
* Защита от перегрева
* Защита нагрузки от перенапряжения на входе
* Защита от молний варистором
* Низкий уровень электромагнитных излучений
* Защита от обрыва в цепи АБ
* Предотвращение разряда АБ через СБ в ночное время
* Электронный предохранитель.

Характеристики:

* Максимальный ток заряда: 10/20/30/40 А
* Номинальное напряжение: 12/24 В
* Тип контроллера: MPPT
* Максимальная мощность солнечного модуля при 12/24В: 130/260 Вт (1215BN), 260/520 Вт (2215BN), 390/780 Вт (3215BN), 520/1040 Вт (4215BN)
* Максимальное напряжение открытого контура: 150 В
* Диапазон MPPT: 15(30)~100 В
* Класс защиты: IP 30
__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.
prima вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 18.05.2019, 08:51   #36 (permalink)
prima
Member
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,429
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80884
По умолчанию

Вот параметры батареи:
Цитата:
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

* Максимальная мощность (Pmax): 15 Вт (±5%)
* Максимальное напряжение (Vmp): 17 В
* Максимальный ток (Imp): 0.88 А
* Напряжение холостого хода (Voc): 21.5 В
* Ток короткого замыкания (Isc): 0.96 А

Срок службы - не менее 30 лет.
Гарантированная мощность: 12 лет - не менее 90% мощности, 25 лет - не менее 80% мощности.
На какую свинцовую батарею вы подадите без дополнительных защит 17 вольт?
__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.
prima вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2019, 10:22   #37 (permalink)
otest
Member
 
Регистрация: 16.02.2019
Сообщений: 359
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 6469
По умолчанию

Откуда эти 17в взялись. У ТС всё по 12в в 1-ом сообщении. И вообще ему уже не надо ни чего.
otest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2019, 10:42   #38 (permalink)
prima
Member
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,429
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от otest Посмотреть сообщение
Откуда эти 17в взялись. У ТС всё по 12в в 1-ом сообщении. И вообще ему уже не надо ни чего.
Они взялись из описания панели с номинальным напряжением 12 вольт.
А ТС приезжий, временами приезжает и читает наши пикировки.
__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.
prima вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2019, 12:00   #39 (permalink)
gluxon
Member
 
Регистрация: 27.11.2017
Сообщений: 3,424
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 31 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 31069
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prima Посмотреть сообщение
Вот параметры батареи:

На какую свинцовую батарею вы подадите без дополнительных защит 17 вольт?
Здесь дело не в защите, а в ограничении максимума напряжения на батарее, чтобы не было перезаряда. С ограничением зарядного тока панель и сама справляется. Хотя за всем этим прекрасно следит MPPT контроллер. Хотелось бы отметить, что не имею ничего против MPPT контроллера, поскольку он действительно обеспечивает оптимальный режим эксплуатации, и солнечной, и аккумуляторной батареи, однако дополнительный стабилизатор после батареи считаю совершенно лишним
gluxon на форуме   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2019, 12:43   #40 (permalink)
кочевник
Member
 
Аватар для кочевник
 
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 16,508
Сказал(а) спасибо: 1,116
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 151418
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gluxon Посмотреть сообщение
дополнительный стабилизатор после батареи считаю совершенно лишним
Поддерживаю. Все перечисленные ТС потребители не нуждаются в стабилизированном напряжении и не теряют работоспособности в довольно широком его диапазоне. А вот "сторож" снижения напряжения аккумулятора крайне необходим. Но без фанатизма: вспомним историю заморозки космической станции Салют 7, когда избыточно-многократная схема контроля заряда аккумуляторов отключила их от солнечных батарей.
кочевник вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 13:49.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.