derba

Возможно и где то продают восстановленную электронику, б.у. чипы, но ведь речь не о них.
А ТОП дороговат, дороже, чем делать на рассыпухе, но он стоит этого. Ну, если б/у чип столько стоит, то нулевый дороже.

esipov_a_a

Опыта в создании ИИП с нуля нету. Токи указал те которые нужны. Так как на шильдике трансформатора указаны токи для ±12V -- 1.2А , для ±19V -- 0.8А.

Всем спасибо за отклики. Очень понравилась тема на TOPах. У меня есть опыт переделки БП АТХ в лабораторный регулируемый(на TL494 не получилось,переделывал однотакт на UC3843). Уважаемый derba, возник к вам вопрос по поводу предложенного вами варианта. Обратную связь можно же сделать использую только одну вторичку, или обе?? Если возможно, давайте перейдем на соц сеть если у вас есть такая возможность. Хотелось бы побольше узнать про ваш вариант.

Уважаемые технари, так же рассматриваю создание импульсника на UC384* серий. Кто что может сказать по этому поводу.

P.S. Вопрос на засыпку- что лучше полноценный импульсник или электронный трансформатор??

derba

А две обмотки не возможно за стабилизировать, и когда стабилизируется одна, то за счет трансформаторной связи и стабилизируется другая, или другие обмотки.
Электронный трансформатор, это разновидность импульсного БП, двухтактный прямоход. У него есть недостатки: он не сглаживает пульсации (обратноход сглаживает, за чет этого иногда ставят конденсатор и 22 мкф). И обратноход не боится КЗ, это его достоинство, а электронный трансформатор при КЗ 100% сгорают ключи.

Вот, у меня пример БП на UС3842 (2 ножка микросхемы), блок питания инвертора, и управление на оптодрайверах (+15- 5в), то тут стабилизация по питанию, что дает плохую стабильность при динамических нагрузках. При постоянной нагрузке без резких выбросов все в порядке, а вот, для усилителей звука годится плохо. Или надо стабилизировать, как у ТОР.

Я не сижу в социальных сетях. Можно в личку.

Миниатюры

 

esipov_a_a

Ну тогда если можно по подробней про TOPы. У меня очень много плат от телевизоров, а там как раз таки и они используются, что мне на руку)

derba

Я всего 3 схемы сделал на ТОР, (я же говорил, что закупил партию UC3842 не выбрасывать же их), два зарядных и один лаборатрный БП. Ни чего особенного в нем нет, за исключением, что сделали внутри кучу защит и уже стабильная частота. Все разы запустилось сразу, и без проблем и настроек. И его трудно спалить, но можно, есть одно узкое место, если включить без оптопары, или с неисправной оптопарой, с такой неисправностью попадались схемы БП с ТОР в ремонт.

derba

Вот, я примерно так делаю стабилизацию, если на UC384x нужно держать динамические нагрузки. Тут оптрон установлен так, что в случае отказа напряжение на выходе будет малым. И элементы подобраны так, что в случае пробоя транзистора оптрона напряжение на выходе будет завышено незначительно. К примеру, напряжение стабилизации 25в, в случае пробоя транзистора оптрона напряжение поднимется до 30в, а дальше стабилизация будет по 2 ножке. Такой вариант хорошо держит динамические нагрузки. Номиналы нужно естественно подбирать, тут я ставил очень примерно.

Миниатюры

 

esipov_a_a

Ну чтож уважаемые технари, определился я с выбором источника питания. Буду делать полноценный ИИП на UC3843. Со схемой примерно определился. Теперь нужно пересчитать делитель для оптопары и нарисовать еще обмотки вторичные. Потом когда схема будет полностью готова приступлю к расчетам обмоток)

Миниатюры

 

derba

Схема не плохая, но есть вопросы по схеме.
1 R18 имеет 0.47 ом. При напряжении 1 в на 3 ножке закрывается транзистор, т.е. мах ток транзистора в импульсе порядка 2А.
Учитывая, что тут пила, в среднем за импульс получится 1А , а учитывая заполнение, мах 50% средний ток будет около 0.5А. Итого, 0.5*310=155ватт. Это теоретически, практически более 70-80 ватт не вытянуть. Я всегда ставлю 0.25 ом, то около 150 ватт получается.
2 Что будет, если откажет оптрон? Схема пойдет в разнос, на выходе будет сильно завышенное напряжение. Т.е. может усилок сгореть.
И зачем SA1?

Я бы сделал так, напряжение взял с другой точки: с питания микросхемы (так и сделано в даташите) .
Подобрал бы R27 таковым, что бы при выключенной оптопаре напряжение было процентов на 10 выше рабочего напряжения. Если рабочее, к примеру 30в, то на выходе с отключенной оптопарой 33в. А 3 в будет дорегулировать оптрон.

И нужно поставить R29. Так более устойчивее работает.

Миниатюры

 

Lastik

Понятно... Просто данные с трансформатора умножил на 2. А почему считаешь что родного транса не хватает? Неужели он на столько хиленький? Или что там могло сломаться? Транс не выдержал нагрузки и "дал запаху"?
Хорошо! Удачи! А у самого-то есть уверенность в том, что умощнение источника питания решит проблему?
Я думаю что пока рано делать выводы и может быть будет более простое решение и пока следует продолжить обсуждение.
Лично я считаю что если действительно не хватает мощи то это проблема сабвуфера. Ему как раз можно порекомендовать импульсник... Во-первых не нужно бороться с фоном (в таких системах это первоочередная боль). Для сателитов можно и родное оставить. Но конкретное предложение может последовать после того как выложите принципиальную схему, так как нужно учитывать ещё питание под схему управления и защиты (нужно понять что туда производитель напихал)...

Lastik

Ну на счёт токов я может и соглашусь... А вот напряжение смущает... Там точно постоянка указана? Обычно на трансформаторе переменное напряжение указывают, а выпрямленное с фильтром будет выше!