derba

А Вы тему читаете? Человек хочет даже релюху приспособить.
Видно не все так однозначно, или тебе просто хочется вое мнение высказать, покрасоваться?
На полевике можно и 20 ампер коммутировать без проблем, в зависимости от полевика.

prima

Не, не читаю

__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.

derba

Тему то создал yarishNEW Эта схема – мой вариант,
И только он решает, подходит эта схема, или нет. А такие реплики как у тебя, они ни кому не нужны, они просто засоряют тему.

В моей схеме преимущество, не надо разрывать массу, видите, контроллер имеет два входа по минусу, а если, как у машины масса на раме? И полевики могут обеспечить ток гораздо выше. К примеру IRFP4468 один полевик до 195А, у меня такие от 5 аккумуляторов (60в) крутили 5 кваттный двигатель.

Если ток не большой, то можно ставить и PNP транзистор, без переделки схемы.

Миниатюры

 

prima

Блин, заставил таки среди ночи, с риском разбудить дочку, искать плату от батарейки и разглядывать её под стационарной лупой.
Почитай даташит типового ключа.
Ещё раз: зачем изобретать велосипед, когда этого мусора кругом полно?

Вложения

smd8205s.pdf (891.5 Кб, 168 просмотров)

__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.

derba

Ну, и что прислал? Даташит на полевик N канал, точнее 2 полевика в одном корпусе, STT8205S с логическим управлением? Это совсем не контроллер, а только кусочек его.

prima

Он стоит в куче плат, встроенных в литиевые батареи, в паре с ним стоит в плате, которая в данный момент в моей руке, http://www.ic-fortune.com.cn/upload/...P-DS-22_EN.pdf
Я предложил готовую транзисторную сборку на 4 ампера, работающую при напряжении от 2 вольт.

__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.

derba

Но, для схемы с разрывом по плюсу это не пойдет, или еще надо источник напряжения, что бы открыть затвор, если всунуть полевик в + провод. У меня Р канальные, что позволило не рвать провод массы, а тут N канальный, с логическими уровнями управления затвора . Таких много, вот, целая серия IRL. L в конце говорит, что это с логическим управлением. Р канальных с логическими уровнями я не знаю, сам искал, не мог найти, возможно их просто не выпускают. Напряжение отсечки обычно 1,9-2.2 и при 3,8- 4,4 (удвоенное напряжение) полевик уже открыт, ток насыщения более 50% А полевики есть и на 100А, т.е. рабочий ток в 20А вполне обеспечат.

prima

Мы вроде начали с разговора о рабочих напряжениях?

__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.

derba

Про напряжение на затворе, а напряжение на канале, это разговор бессмысленный, оно может быть очень малым. Канал может иметь очень большое сопротивление, или малое сопротивление, и величина сопротивления полностью открытого ключа практически одинакова при напряжении питания устройства, что для 0.0001в, что для 10в, что при 1000в (есть полевики и на 1200в). Даже пишут, какое значение этого сопротивления.
Для твоего полевика это 28 миллиОм, и это сопротивление будет практически одинаково, какое бы напряжение аккумулятора ни было, 10в, 6в, или 1в , сопротивление канала не изменится, это можно считать управляемым резистором.

Миниатюры

 

yarishNEW

Бзззз! Пока спал - тут копья ломать начали.

Попробую сделать и приспособить схему которую прислал кочевник, ну , а потом при отрицательном результате буду пробывать другие решения.

Но все равно! - всем спасиб за подсказки!