kond63

1. Дело до КПД всего трансформатора - ещё не дошло.
2. Потери в феррите я считать тоже ещё и не собирался,
указал, что, только потери в обмотке, читайте выше.

1. Вы писали: Задается минимальный радиус изгиба Rmin по середине провода (для первого витка).

Вопрос: какой именно "минимальный радиус изгиба Rmin" - т.е. либо нужна формула, либо таблица производителя.
Вопрос 2: "по середине провода" - это как?

Предположения: Если Вы считаете, что радиус изгиба провода равен половине диаметра провода, обратно же:
с изоляцией или без таковой?, то об этом я уже указал,
НО, это продположение я считаю НЕправильным. Изоляция провода бывает разной.

2. Рассматривается вариант укладки провода в слой - виток к витку, затем межслойная изоляция, и вновь,
слой, провода с другим диаметром, и тоже виток к витку. Я не упоминаю о неравномерности укладки провода
по вертикали и горизонтали, не говорю о стабилизации и компенсациии станка, о возможностях станка
с дифференциальным возмещением, и т.д. и т.п.
Вариант о том, что витки следующего слоя ложатся между слоями предыдущего - я сейчас вообще не рассматриваю.

3. Viewer; подскажите пожалуйста, может я действительно заблуждаюсь, как правильно посчитать радиус изгиба
провода? в каждом из слоёв (их 2), если диаметр провода в первом слое 0,04 мм, а во втором 1,095 мм, и наборот,
диаметр провода в первом слое 1,095 мм, а во втором 0,04 мм?
Причём, размеры каркаса 9,5 х 11,0 мм. Если можно, то на пальцах, пожалуйста.

Буду очень благодарен.

Viewer

Все очень просто.
Каркас выполняется с закруглением, равным минимально допустимому радиусу Rmin изгиба наиболее толстого используемого провода (смотреть по каталогам, ТУ, но обычно Rmin = 2..2.5 D).
В итоге, даже, если вначале начинаем мотать более тонким проводом, он ляжет на Rmin и еще более увеличит радиус изгиба, что не приведет к перегибу более толстого провода, когда начнется его намотка
Радиус изгиба для i-го слоя провода диаметром Dw равен: Ri = Rmin + i * Dw, i = 1..N
Периметр одного витка i-го слоя при параметрах каркаса a,b:
Pi = 2 (Pi * (Rmin + Dw) + (a + b) - 4 * (Rmin + Dw));
Условие применимости:
a - 2*(Rmin + Dw) >=0; или b - 2*(Rmin + Dw) >=0;
Изоляция считается за провод с диаметром Diz.

kond63

Спасибо, Viewer; - но я немножко не понял Вас:
Pi = 2 (Pi * (Rmin + Dw) + (a + b) - 4 * (Rmin + Dw));

Ищем параметр Pi, но он есть и в формуле. Тогда как?

И ещё один вопрос, т.к. я ещё, наверное, многого не знаю, да и не математик я,
подскажите как правильно понять: улитка Архимеда? и как по ней считать?

Есть ещё одна информация: компания LP Industries, на запрос о UEW/155 Grade 1 -
ответила так:

Радиус изгиба провода для проводов выше(больше) диаметром 1,6 мм равен его диаметру.
Осуществляется без повреждения изоляции. Сослались на "стандартные книги".
Вопросов не стало меньше.

Не попался ни один толковый справочник/каталог от производителей.
Если не трудно, сообщите ссылки на источики. Буду изучать.

Спасибо Вам за помощь.

Viewer

А, да - извиняюсь. Pi в левой части - это периметр на i-том слое.
Pi в правой части - это число Пи ( вот такой каламбур вышел из-за невнимательности ).

P.S.
Я - не поисковик. Смысл минимального радиуса изгиба Вам понятен? Вот и ищите, спрашивайте производителей. Это они определяют данный параметр.
P.P.S.
Любой человек, окончивший среднюю школу, обязан знать арифметику и алгебру, а это - математика, пусть и начального уровня.
"Улитка Архимеда" - см. google.

kond63

Вот ещё чуток информации:

The minimum bending radius and the minimum installation radius are reference
values at. file: h4-20.pdf
Acceptable – Class 1, 2, 3
• The inside bend radius of component leads meets
requirements of Table 7-1.
Table 7-1 Lead Bend Radius
Lead Diameter (D) or Thickness (T)
Minimum Inside Bend Radius (R) < 0.8 mm [0.031 in] = 1 D/T
0.8 mm [0.031 in] to 1.2 mm [0.0472 in] = 1.5 D/T
>1.2 mm [0.0472 in] = 2 D/T
Note: Rectangular leads use thickness (T).

И ещё:

Jam Ratio Formula
J = 1.05 D/d Where:
J = Jam ratio
D = Conduit inside diameter (inches)
d = Cable nominal diameter (inches), one cable/wire

1,05*(0,9/1,095) = 0,8630136986301 мм

Эта формула скоорее из кабеля, на сжатие, но почему эту формулу для проводов, и каких именно, использует JLW Electronics - я не знаю.

Может ещё у кого какие мысли есть?