v1ct0r

здесь не в этом дело, проблема с формой "синусоиды" сети, нужно видеть осциллограмму, но мне пока облом с этим заморачиваться
хотя саму синусоиду сети у меня можно увидеть на видео, которые я уже выкладывал

__________________
все гениальное просто. чем проще, тем надежнее.

v1ct0r

зашунтировать R1 что ли?
так это тоже самое что подобрать(увеличить) R2

__________________
все гениальное просто. чем проще, тем надежнее.

Lastik

Нет... R1 и R2 остаются, добавляется R3. Просто получается так, что в нижнем положении движка, сопротивление между эмиттером и базой VT1 получается равным нулю. Соответственно отсутствует падение напряжения (0,6-0,65 В) необходимого для открывания транзистора. А так как транзистор VT1 не открывается, то МОСФЕТ остаётся открытым. Нужно подобрать резистор так, что-бы падение на нём составляло около 0,55-0,6 В. Или попробовать применить вместо R3 диод, но думаю в этом случае при достижении в сети небольшого напряжения (до 1,0 В) диод уже будет давать сигнал для открытия VT 1 а регулятор работать не будет. Поэтому думаю лучше будет резистивный делитель напряжения. Просто сдвинется диапазон работы регулятора...

v1ct0r

если вы это имеете в виду, то тогда просто просто ограничивается диапазон регулировки и не будет максимально возможного выходного напряжения

Миниатюры

 

__________________
все гениальное просто. чем проще, тем надежнее.

Николай_С

Полагаю, они для того и придуманы чтобы не "лепить на макетке всякую хрень", а потом удивляться результатам.

Без стабилитрона схема опять осталась в линейном режиме.
Да, укоротились фронты импульсов, но этого недостаточно. Хотите чтобы всё было "по фэн-шуй" - замените транзистор Т1 на ИМС TL431.

v1ct0r

где вы увидели линейный режим и без какого стабилитрона?

__________________
все гениальное просто. чем проще, тем надежнее.

Lastik

Я не против симуляторов. Конечно они во многом помогают, но не всё можно учесть при симулировании. Да и с симулятором нужно сначала научится работать, и при этом уже нужно хорошо разбираться в теории, для того что-бы понять реальную картину тебе симулятор рисует или какую-то хрень.
Если честно, то мне ваша идея кажется прогрессивной. Я в своё время об этом не подумал.

Николай_С

Да всё там же - в симуляторе.
Хотя, и без него понятно, что транзистор Т1 имеет линейный режим работы. Он ведь открывается током, который протекает в течение всего полупериода. Величина тока зависит от резисторного делителя, образованного переменным резистором и другими резисторами, включенными в его цепь. Тут явно не хватает стабилитрона с переменным напряжением стабилизации (в природе такого не существует). А раз так, то ни о каком ключевом режиме работы не может идти речь.

Lastik, на счет схемотехники вообще и симуляторов в частности, не могу с Вами не согласиться.
Вот последняя симуляция по нашему вопросу.

Николай_С

Одно замечание:
Если скорость симуляции (пиктограмма часиков в нижнем левом углу схемы) установить 300 мкс/с, то узнаете много интересного про работу мосфета в подобных схемах.

v1ct0r

в данном случае по барабану как работает Т1, главное что Т2 работает в ключевом.
я принципиально не собираюсь этого делать, тем более что подобные схемы есть и некоторые довольно интересные. но передо мной стоит совершенно другая задача. я пытаюсь разработать простейший регулятор сетевого напряжения на мосфете, которым можно было бы пользоваться и который мог бы собрать любой, первый раз взявший в руки паяльник.

__________________
все гениальное просто. чем проще, тем надежнее.