Расчет тороидального трансформатора - Страница 4

George Smith · 31.10.2015, 18:01

Цитата:

Сообщение от ОлегГреков

W=K/Sсеч*U1

Цитата:

Сообщение от Azziop

И в этих методиках число витков на вольт определяется как К/S

Все правильно, только U умножается на К, а не S как у Олега. Либо вычисление разбей на два действия, либо U поставь в числитель, умнож на К ...

Хотя коэффициент разницы между горячекатанной и холоднокатанной сталью в классических формулах почти совпадает 1.6*0.9/1.2*0.85 = 50/35 ...

Azziop · 31.10.2015, 19:07

Цитата:

Сообщение от ОлегГреков

Сначала вы высмеяли формулу расчета

Я ничего не высмеивал.

Цитата:

Сообщение от ОлегГреков

затем, когда поняли, что формула то верна, начали цепляться к тому что не так написана, что ее могут не так понять..

Ну понять формулу действительно трудно, к тому же она не верна (если уж быть принципиальным).

W=K/Sсеч*U1 - это неверно.

Должно быть - W=K/Sсеч*U
Либо............- W1=K/Sсеч*U1

Далее, для правильного восприятия следовало написАть так
W=K:Sсеч*U

Ваше же написание обычно воспринимается людьми так

Цитата:

Сообщение от ОлегГреков

Что же вы, имея высшие образования не помогли разобраться людям?

Ну зачем говорить то, о чем не знаете?
Помогал, и не однократно. Но торчать всё время на форуме и отвечать на каждый чих я тоже не могу.

George Smith · 31.10.2015, 19:19

Вот я так и воспринял имея вышку, для меня все что под чертой знаменатель. Ну ладно не будем об этом и так пол дня на это убили ...

Олег никто тебя ни в чем не обвиняет, просто надо было написать W=K*U/S ...

Я потом понял, что он сказал, пересчитал по нескольким формулам, разница в несколько витков. Даже равенство разниц коэффициентов железа примерно совпадает 1.6*0.9/1.2*0.85 = 50/35 ...

ОлегГреков · 31.10.2015, 21:25

Цитата:

Сообщение от Azziop

Я ничего не высмеивал.

Ну понять формулу действительно трудно, к тому же она не верна (если уж быть принципиальным).

W=K/Sсеч*U1 - это неверно.

Должно быть - W=K/Sсеч*U
Либо............- W1=K/Sсеч*U1

Далее, для правильного восприятия следовало написАть так
W=K:Sсеч*U

Ваше же написание обычно воспринимается людьми так

Вложение 246816

Ну зачем говорить то, о чем не знаете?
Помогал, и не однократно. Но торчать всё время на форуме и отвечать на каждый чих я тоже не могу.

Благодарю за внесенные исправления. U1 была просто опечаткой. С уважением

George Smith · 31.10.2015, 22:11

Олег я отредактировал первый пост, чёб не было больше разговоров ...

ОлегГреков · 01.11.2015, 06:03

Цитата:

Сообщение от George Smith

Олег я отредактировал первый пост, чёб не было больше разговоров ...

Благодарю. Вы правильно поступили. Да нужно было ее по другому написать. Надеюсь кому- нибудь облегчит жизнь.

31.10.2015, 19:19	#33 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	Вот я так и воспринял имея вышку, для меня все что под чертой знаменатель. Ну ладно не будем об этом и так пол дня на это убили ... Олег никто тебя ни в чем не обвиняет, просто надо было написать *W=KU/S ... Я потом понял, что он сказал, пересчитал по нескольким формулам, разница в несколько витков. Даже равенство разниц коэффициентов железа примерно совпадает 1.60.9/1.20.85 = 50/35** ... __________________

31.10.2015, 22:11	#35 (permalink)
George Smith << Эксперт >> Регистрация: 27.11.2010 Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :) Сообщений: 28,167 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 400 Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях Репутация: 81007	Олег я отредактировал первый пост, чёб не было больше разговоров ... __________________

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070