Расчет тороидального трансформатора
 

Данный пост меня побудило написать отсутствие (может плохо искал) инструкции по расчету трансов на тороидальном магнитопроводе. Написал, вроде, доходчиво или как мог. Строго не судите. И так:
Расчет тороидальных трансформаторов.

1. На первом этапе определяем номинальную мощность трансформатора по формуле:
P=1,35*Sсеч*Sок, где Sсеч- площадь сечения магнитопровода, Sок- площадь окна магнитопровода
Площадь сечения Sсеч вычисляется по формуле: Sсеч=D-d/2*h, где D- внешний диаметр тора в сантиметрах,
d- внутренний диаметр тора в сантиметрах, h- высота тора в сантиметрах.
Площадь окна Sок вычисляем по формуле:Sок=П*d^2/4, где П-число П, d^2-внутренний диаметр тора в квадрате

2. Далее определяем количество витков обмоток по формуле:
W=K*U/Sсеч, где K-коэффициент, который у тора составляет 35, U- напряжение на обмотке.
Определив количество витков вторичной обмотки, прибавьте к нему 2% от общего количества витков. Это позволит избежать проседание напряжения на вторичной обмотке.

3. Определяем ток, который будет протекать в обмотках по формуле: I=P/U.Первым этапом определим ток
вторичной обмотки I2=P/U2, где I2- ток вторичной обмотки, P- номинальная мощность тора,
U2- напряжение вторичной обмотки. Вторичных обмоток может быть как одна, так и несколько.
Далее вычисляем мощность первичной обмотки: P1=P2/n, где P1- мощность первичной обмотки,
P2- мощность вторичной обмотки, n- коэффициент. Перед тем, как определиться с коэффициентом,
нужно знать КПД тора, который равен- при мощности до 500ватт- 95%, свыше 500ватт- 98% и,
соответственно до 500ватт n=0,95%, свыше 500ватт n=0,98%. Мощность первичной обмотки всегда
больше мощности вторичной обмотки. Теперь зная мощность обмоток можно определить ток, который будет
протекать по обмотке.

4. Теперь зная токи протекающие в обмотках определимся с диаметром провода по формуле:
D=1,13* на корень квадратный из I/J, где 1,13- коэффициент, J- плотность тока (J=I/mm^2), но
проще воспользоваться таблицей плотности тока в зависимости от мощности:
до 100ватт- 4.5а/мм^2
до 350ватт- 4а/мм^2
до 500ватт- 3.5а/мм^2
до 750ватт- 3а/мм^2
свыше 750ватт- 2.5а/мм^2

Прописные эмпирические истины, формулы для начинающих производить расчеты. Забыл указать в каких еденицах сечение окна (см, мм) ?... :)

Эта формула меня вообще убила, хочешь сказать, чем больше напряжение, тем меньше витков ?... :)))
Напряжение во всех формулах для расчета витков всегда в числителе, а не в знаменателе !... :)))

По этим формулам расчитан и работает не один транс. К тому же формулы взяты у профессиональных обмоточников. Такое впечатление, что поносить начинает тот кто к намотке трансов вообще отношения не имеет. Единицы измерения указаны- сантиметры, прочтите внимательно.

Не считайте по этой формуле (выделено красным) обоснуйте почему. Я расчитываю по этим формулам, мои трансы не гудят, не греются. А здесь пишут не считайте, все это фигня.

Хи-хи, ну сам то попробуй, раздели коэффициент - 35 на сечение железа и на напряжение, интересно сколько получишь витков ?... :)))

Олег самое интересное, где такие профи обмотчики. Или просто ты их неправильно понял ?... :)

Ну из ваших постов видно, что Вы тоже не так давно начали считать трансформаторы. Подобные расчеты были актуальны 15...30 лет назад. Сейчас существует множество программ, которые не только витки посчитают, но и провод подберут сами, и напряжение на холостом ходу и под нагрузкой посчитают, и проверят заполнение окна.

Вот одна из таких программ. Попробуйте.


Вложение 246775

Олег напряжение в знаменателе уже достаточно для аргументов типа нонсенс ... :(

Существуют программы- да существуют. Но почему народ просит помощи в расчетах? И потом, если ввести одни и те же данные в разных программах получишь различные результаты. ------------------------------------ Хи-хи, ну сам то попробуй, раздели коэффициент - 35 на сечение железа и на напряжение, интересно сколько получишь витков ------------------------------------------------------- Уважаемый George Smith, вы об этой формуле? W=K/Sсеч*U1? Довожу до вашего сведения, что в России принято производить математические слева направо, а не наоборот, как у арабов. Попробуйте пересчитать еще раз, может тогда похихикаете погромче. Но над кем?

Ты формулу не так записал. Эмпирически виток считается 50/S (для торов 45/S) и только потом умножаем на U.
а ТАК, если лень проги использовать, есть таблицы для типовых бубликов, где витки указаны.