DTS

когда на работе собирал комп, то не хотелось, чтобы в него лазили кто попало, так вот вместо кнопки включения - припаял геркон, а расположил его позади передней панели в таком месте где мне удобно было ногой коснуться, так вот на рабочих ботинках был магнит приклеенный на *язычок* . Достаточно было провести ногой возле передней панели и комп включался, после того как вставал и уходил, снова проводил ногой и конп отключался, никаких манипуляций с мышкой или клавиатурой не требовалось. Единственное неудобство -это если случайно ногой проведёшь во время работы. Для *избранных* просто было показано место где следует провести кратковременно магнитом

Технарь

Выключать пк желательно программным средствами.
Я бы замок зажигания автотранспорта применил но у ТС видимо конкретная одна единственная цель - тумблер.

Николай_С

Так кнопка включения/выключения современного компа/бука и есть аппаратно-программное средство. В некоторых ОС даже убрали программное выключение совсем.

Технарь

Не встречал, знаю симбиан/андроид/вин/линукс и во всех этих ос присутствует вариант программного отключения девайсов.
Не беру в расчет всякие сборки от кокого-нибудь Васи Пупкина.

koljanx

Использую 2 варианта выключения :
1. Фиксированный тублер сразу в разрыв провода 220 В (вывел из блока питания).
2. Поскольку маленький ребенок начал делать пакости - выключать кмп во время работы - отказался от все кнопок включения и установи в биосе включение через 2 клика мышкой (можете черз клавиатуру)

Алекс163

Доброго Времени Суток! Хочу попросить Ultras member уточнить номиналы деталюшек для 2-х позиц. импульсного тумблера. Необходимость возникла для следующей задачи: У меня авиасимулятор easyFly 4 - управление виртуальной моделью с пульта 4-х канальное (основные функции) а управление механизацией (шасси, закрылки) с кнопок end и pg up на клавиатуре ПК. "Сим" функционально устравиает полностью. Задался целью вставить в пульт два тумблера, вывести проводное управление от тумблеров к кнопкам клавиатуры
ПК( есть несколько старых клав) но для этого нужен одиночный импульс с тумблера. Так что вопрос не праздный....Помогите пожалуйста в решении этой задачи. Просьба к участникам форума не предлагать обходных ИМХО версий. Я их сам могу понапридумывать, с уважением А163.

v1ct0r

подбирать по любому придется. емкости возьмите в пределах 0.1-1.0 мкф.
а почему именно тумблер, а не кнопки?

__________________
все гениальное просто. чем проще, тем надежнее.

Алекс163

Именно тумблер.На реальном пульте управление тумблерами.На симуляторе полёты по времени длятся больше чем в реале и наработка ненужной моторики приводит к тому что на лётном поле начинаешь рыскать что-куда-где, то есть доп.переключение внимания и (проверено на своём опыте) после удовольствия от полёта получаешь ещё большее "удовольствие" от послеполётного ремонта...Сегодня сделал следующее: разобрал старую клаву, взял из неё процессорную USB платку, нашёл на ней нужные коммутационные пары, припаял проводочки и вставил в пульт сима, в котором есть штатные места под мини тумблеры.Получился полнофункциональный 6-канальный модуль управления.Обидно будет ставить переключатель или кнопку без фиксации...Так что не сочтите за труд -" разжуйте" пожалуйста пошагово как решить задачу: тумблер вниз- 1-кратное кратковременное замыкание. Тумблер вверх - 1-кратное кратковременное замыкание.......Заранее благодарен.С уважением А163

v1ct0r

возможно для вас вопросы покажутся тупыми, но не все же летают
поэтому вы должны четко поставить тех. задание.
1. сколько тумблеров?
2. сколько у них положений 2 или 3(с нейтралью)?
3. все положения тумблеров фиксированные или как?
4. каждое положение(вверх, вниз) каждого тумблера - это отдельная команда, или одно из положений тумблера это только подготовка к подаче еще одного импульса на подачу той же самой команды?
5. длительность подачи импульса команды имеет значение или только количество импульсов?
6. желательно для понимания общей картины описать вкратце процесс управления при помощи хотя бы одного из тумблеров.
7. в процессе объяснения постарайтесь избежать профессионального жаргона и сокращений т.к. не всем они могут быть понятны.

__________________
все гениальное просто. чем проще, тем надежнее.

Алекс163

По тумблеру. Благодарю за то что уделили моей задачке личное время. Исходя из собранной инфо пришёл к выводу: задача в желаемом контексте невыполнима потому, что предполагаемая схема должна запитываться, а подавать напряжение в коммутируемую цепь нельзя, значит нужен компромисс в виде переключателя без фиксации. Всего наилучшего!