|
Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 (permalink) |
Member
Регистрация: 10.04.2014
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
![]() С уважением |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Данным вопросом уже интересовались другие участники форума Помогите с решением задачи Помогите с решением, пожалуйста Помогите, пожалуйста, с решением двух задач в Pascal Помогите с решением задачи на Паскале |
![]() |
#2 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
|
![]()
М-да... Ну не знаю, но у меня получается, что там где-то ошибка, и исходные параметры несовместимы. Вроде как насколько раз пересчитал... Я правильно понимаю, что P1 - это мощность, выделяемая резистором R1? Около 200W - не многовато?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
Member
Регистрация: 10.04.2014
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
![]()
Ну и Я примерно столько получил ватов, а как или с какого конца определить R6? Как правильно заменить эквивалентным приёмником? Ну это вед моя домашка по Электро технике, в реале наверное много 200 Ват для резистора, но ведь это домашка и Я немогу сообразить как правильно решить задание... Так по какому принципу определить R6? E примерно нашел получилось 50,61 Волт. Спасибо за помощ! )))
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
|
![]()
Получил?! Всё-таки, откуда взялось это число? По любому принципу R6 получается отрицательным. Поэтому я и прошу - уточните исходные параметры: где-то ошибка.
Чтобы было понятнее, приведу один из способов решения задачи: 1. Замечаем, что R3 и R5 соединены параллельно. Обозначим сопротивление этой цепочки R35. R35 = R3*R5/(R3+R5) = 1.2Ω 2. Находим сопротивление R435 последовательно соединенных R4 и R35. Оно составляет R435 = R4 + R35 = 5.2Ω 3. Параллельно R435 включено сопротивление R6. Отсюда R6435 = R435*R6/(R435+R6) = 5.2*R6/(5.2+R6) (R6 мы пока не знаем). 4. Последовательно с сопротивлением R6435 стоит сопротивление R2. Суммарное сопротивление этой цепочки есть R26435 = R2 + R6435 = 5 + 5.2*R6/(5.2+R6). 5. Теперь найдем ток I1 из P1 = R1*(I1)². Он составляет 4.785 А. 6. Соответственно, падение напряжения на R1 есть U=I1*R1, то есть 38.28 В. 7. Но это же напряжение падает на сопротивлении R26435, поскольку они включены параллельно. Отсюда R26435 = U/I2 = 24.228 = 5 + 5.2*R6/(5.2+R6), или 5.2*R6/(5.2+R6) = 19.228. Это уравнение имеет решение только при R6<0. Теперь допустим, что неверно задана мощность Р1. Оценим ее верхний предел. При R6 = 0 имеем U = I2*R2 = 7.9 B P1 = U²/R1 = 7.8 W Таким образом, максимально допустимое значение мощности Р1, приводящее к неотрицательным значениям R6, составляет 7.8W. При бОльших значениях получается отрицательная величина R6, чего, естественно, быть не может. А у Вас P1 = 183.17W. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 (permalink) | |
Member
Регистрация: 10.04.2014
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
![]() |
#8 (permalink) | |
Специалист
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
|
![]() Цитата:
Ну что же, попробуем чуть с другой стороны. Начнем с напряжения U на резисторах R1 и параллельном ему R26435. Из P1 = U²/R1 имеем U² = P1*R1, откуда U = 38.28. Чудесно! Сопротивление цепочки, состоящей из резистора R4, последовательно с которым подключена параллельная сборка резисторов R3 и R5, составляет R435 = R4 + R3*R5/(R3+R5) = 4 + 2*3/(2+3) = 5.2 А вот теперь определим, в каких пределах может изменяться ток I2. Величина сопротивления R6 может меняться от 0 (закоротка) до ∞ (разрыв). Ну что же: I2 при R6 = 0 есть U/R2 = 38.28/5 = 7.656 A I2 при R6 = ∞ есть U/(R2+R435) = 38.28/(5+5.2) = 3.753 A Таким образом, мы установили что диапазон изменения тока I2 составляет 3.753 ≤ I2 ≤ 7.656 A, а в задаче стоИт величина 1.58 А, т.е вне диапазона. Как ни крути - ошибка в условиях! P.S. Насчет ЭДС - что-то у меня получается поменьше. Найдем ток I1: I1 = U/R1 = 38.28/8 = 4.785 I = I1 + I2 = 4.785 + 1.58 = 6.365 E = U + I*Ri = 38.28 + 6.365*1 = 44.645 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 (permalink) | |
Специалист
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
|
![]() Цитата:
Итак, приступим. Мы установили, что напряжение U1 на концах R1 составляет 38.28 В. Оно же падает на цепочке, состоящей из резисторов R5, R3, R4, R6 и R2. Сопротивление этой цепочки есть R2 + R6435 = 5 + R6435. Отсюда падение напряжения на концах резистора R6 (и такое же на цепочке, состоящей из R5, R3 и R4) есть U6 = U1*R6435/(5+R6435). Значит, падение напряжения на цепочке, состоящей из параллельно включенных резисторов R3 и R5, есть U35 = U6*R35/(R4+R35) = U6*1.2/5.2 = U6*0.231 Откуда I3 = U35/R3 = U6*0.231/2 = U6*0.1154 = 1.58 Значит, нашли U6 = 1.58/0.1154 = 13.69 И, следовательно, из уравнения для U6 находим R6435 = 2.78 Но, как мы установили выше, R6435 = R435*R6/(R435+R6) = 5.2*R6/(5.2+R6) Откуда и находим R6 = 5.97 ≈ 6Ω Уф, ну, надеюсь, не наврал в арифметике. P.S. Вообще-то, конечно, следовало бы решать эту задачу с помощью законов Кирхгофа, но я уж так, по-простому. |
|
![]() |
![]() |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|