Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Электроника для начинающих


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.11.2013, 18:32   #21 (permalink)
Fillexxx2009
Member
 
Регистрация: 17.10.2010
Сообщений: 106
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 78
По умолчанию

Считал с помощью программы LM 317 калькулятор v1.1
Цитата:
Сообщение от Ultras Посмотреть сообщение
Теперь давайте подробно: как с его помощью планируется заряжать АКБ (изначально устанавливается какое-то фиксированное напряжение)? Как и чем контролируется процесс?
Выставляю 15 вольт по току получается 0.12 mA по китайскому мультиметру .
Цитата:
Сообщение от Ultras Посмотреть сообщение
или надо вручную менять настройку по мере заряда
Вот этого не знаю.
Fillexxx2009 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2013, 19:41   #22 (permalink)
Ultras
Member
 
Аватар для Ultras
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Казань
Сообщений: 6,044
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 30182
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fillexxx2009 Посмотреть сообщение
Выставляю 15 вольт по току получается 0.12 mA по китайскому мультиметру .
Хорошо, пусть будет Ваш резистор, в качестве балласта. При сопротивлении 11 Ом и токе 120 мА на нём будет падать 1,32 В и, соответственно, рассеиваться мощность 158,4 мВт. То есть резистор нужен 0,25 Вт. Далее.
Если Вы планируете заряжать постоянным напряжением, то, из-за уменьшения тока по мере заряда, время зарядки будет очень велико. А в начале зарядки полностью разряженного (до 8 вольт) аккумулятора ток заряда в Вашей схеме (настроенной на 15 вольт) превысит 0,6 А (резистор, кстати, в этом случае понадобится уже 5 Вт). Прямо скажем, не лучший вариант...
Если Вы планируете заряжать постоянным током, то при использовании такой схемы Вам придётся постоянно следить за током и прибавлять напряжение по мере его уменьшения. В данном случае правильнее было бы сделать стабилизатор тока, а не напряжения: тогда в процессе зарядки ничего регулировать не придётся, надо только следить за напряжением на клеммах АКБ, по чему можно будет судить об окончании зарядки... Чего-то я разошёлся...
__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...
Ultras вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2013, 14:59   #23 (permalink)
Fillexxx2009
Member
 
Регистрация: 17.10.2010
Сообщений: 106
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 78
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ultras Посмотреть сообщение
В данном случае правильнее было бы сделать стабилизатор тока, а не напряжения: тогда в процессе зарядки ничего регулировать не придётся, надо только следить за напряжением на клеммах АКБ, по чему можно будет судить об окончании зарядки...
Можете что-нибудь посоветовать простейшее.Просто с элементной базой совсем напряжёнка.
Fillexxx2009 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2013, 15:21   #24 (permalink)
Fillexxx2009
Member
 
Регистрация: 17.10.2010
Сообщений: 106
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 78
По умолчанию

А если так?Только вместо первой КР142ЕН22 7812 а вместо второй 7805 ну и соответственно с заменой резисторов на нужные мне номиналы.Блок питания по первой схеме уже собрал.
Миниатюры
ris_2.gif   oioi0001.jpg  
Fillexxx2009 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2013, 16:00   #25 (permalink)
Ultras
Member
 
Аватар для Ultras
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Казань
Сообщений: 6,044
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 30182
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fillexxx2009 Посмотреть сообщение
А если так?Только вместо первой КР142ЕН22 7812 а вместо второй 7805 ну и соответственно с заменой резисторов на нужные мне номиналы.
В принципе, можно. Только наоборот: вместо первой (левой) - 7805, вместо второй - 7812. Сами догадаетесь - почему?
__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...
Ultras вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 24.11.2013, 16:01   #26 (permalink)
Борисыч
Member
 
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 73
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1189
По умолчанию

А может проще сделать по этой схеме, пересчитать резистор на ваш ток зарядки ~ 120 милимпер. Таким образом я заряжал аккумуляторы на самодельной портативной радиостанции.
Миниатюры
stabili-3a.jpg  
Борисыч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2013, 16:03   #27 (permalink)
Fillexxx2009
Member
 
Регистрация: 17.10.2010
Сообщений: 106
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 78
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ultras Посмотреть сообщение
Сами догадаетесь - почему?
Нет конечно?
Fillexxx2009 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2013, 16:09   #28 (permalink)
Fillexxx2009
Member
 
Регистрация: 17.10.2010
Сообщений: 106
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 78
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борисыч Посмотреть сообщение
А может проще сделать по этой схеме, пересчитать резистор на ваш ток зарядки ~ 120 милимпер. Таким образом я заряжал аккумуляторы на самодельной портативной радиостанции.
В принципе у меня получается тоже самое только на 7812 и 7805.Ну нет у меня этой LM317,если бы была давно бы уже собрал схем в интернете полно.А так как её нет приходится задавать вопросы.Страхуюсь так сказать.
Fillexxx2009 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2013, 16:19   #29 (permalink)
Fillexxx2009
Member
 
Регистрация: 17.10.2010
Сообщений: 106
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 78
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fillexxx2009 Посмотреть сообщение
Нет конечно?
Если потому что 7812 от 12V а 7805 от 5V то как-бы ниже 13,8V всё равно не нужно.Или не правильно .
Fillexxx2009 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2013, 16:32   #30 (permalink)
Ultras
Member
 
Аватар для Ultras
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Казань
Сообщений: 6,044
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 30182
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fillexxx2009 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ultras Посмотреть сообщение
Сами догадаетесь - почему?
Нет конечно?
Плохо. Тогда объясняю: упрощённо, работа всех этих стабилизаторов сводится к поддержанию какого-то фиксированного напряжения между выходом и управляющим выводом. Для LM317 - это 1,25 вольт, для 7805 - 5 вольт, для 7812 - 12 вольт. Теперь внимательно курим схему стабилизатора тока (слева) и понимаем: микросхема просто поддерживает на подключенном к выходу сопротивлении (в Вашей схеме это параллельно соединённые R1 и R2) "своё" напряжение, обеспечивая через него тем самым стабильный ток. Так вот: это напряжение ПАДАЕТ на резисторе.
Итак: Вам надо получить на клеммах АКБ, скажем, 13 вольт при токе 120 мА. На самих микросхемах стабилизаторов упадёт по 2,5 вольт, плюс (в Вашем варианте) 12 вольт на измерительном резисторе стабилизатора тока. Итого, на вход схемы должно приходить 30 вольт (из них 17 вольт, то есть более 2 ватт, уйдёт в тепло). Это мало того, что много, это ещё и почти максимум для микросхем этой серии.
Если же в стабилизаторе тока использовать 7805, то питание понадобится всего 23 вольт.
__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...
Ultras вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 02:55.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.