CrazyPOVT

Ишшо следует учитывать, что подавляющее большинство мультиметров (да и вольтметров тоже) в режиме измерения переменного напряжения заточены на синусоиду, если подать например пилу, то результат будет далёк от действительности.

dcent25

Причем это к данному вопросу?
Вы еще вспомните про осциллограф с большим импедансом ...

Полностью согласен что измерительная цепь может быть разной.

Vladimir_S

Как раз какое отношение к обсуждаемой проблеме имеет осциллограф с его импедансом, понять решительно не могу, а вот при чем тут "это к данному вопросу" - объяснить попытаюсь.

Прежде всего, будем исходить из того, что у топикстартера (как и у меня) простой аналоговый мультиметр, поэтому разговоры о сложных приборах на ОУ пока отставим. Итак, вот мы подали на клеммы прибора ПОСТОЯННОЕ напряжение U, что привело к отклонению стрелки на угол А. Прекрасно. Теперь поставим вопрос так: а какое ПЕРЕМЕННОЕ напряжение мы должны подать на мультиметр, чтобы вызвать отклонение стрелки на тот же угол А? Если бы стрелочный прибор работал на тепловом принципе, т.е. фиксировал бы затраченную энергию (например, по удлинению некоего стержня), то периодическая смена полярности значения бы не имела, но эквивалентная мощность соответствовала бы сигналу с амплитудой, в корень из двух раз большей нашего U. Именно на подобном мысленном опыте и основано понятие "действующее напряжение". Но в мультиметре используется, естественно, не тепловой, а электромагнитный рамочный прибор, который реагирует на прохождение постоянного тока только одной полярности. Поэтому если (а я подозреваю, что в простейших мультиметрах это именно так) при измерении переменного напряжения на входе к одной из клемм подключается один-единственный диод, то половина периода колебаний попросту отсекается, и, как следствие, отклонение стрелки прибора на угол А требует переменного напряжения с уже вдвое большей амплитудой, чем исходная U. Что мы (и топикстартер, и я) и наблюдаем.
Между прочим, даже если в мультиметре у топикстартера не стрелочная, а цифровая индикация, то это ровно ничего не меняет по сути: просто там через АЦП происходит оцифровка разности потенциалов на измерительном сопротивлении (тоже, конечно, строго одной полярности), остальные же рассуждения остаются в силе.

dcent25

Не согласен!
Тоже не согласен!
Вы сами ответили на мой ответ по-"амплитудное значение", "действующая величина"
" Причем это к данному вопросу? "

СветLANa

Сейчас посмотрела схемы мультиметров Ц43хх, в большинстве своём у них однополупериодная схема выпрямления. Посмотрела простые цифровые мультиметры серий М830х, М93, М300... У них вообще стоит один диод прямо на входе клеммы для измерения переменного напряжения...

dcent25

С диодом может и погорячился......
Если диод стоит один в схеме со стрелочным прибором ,то действительно ,как говорит Vladimir_S-".... половина периода колебаний попросту отсекается, и, как следствие, отклонение стрелки прибора на угол А требует переменного напряжения с уже вдвое большей амплитудой, чем исходная U.", и разбивки другой шкалы на приборе.
Если диод стоит один в схеме цифрового мультиметра,то напряжение снимается с какого нибудь резистивного делителя ,а затем как говорит Vladimir_S- " через АЦП происходит оцифровка разности потенциалов на измерительном сопротивлении ". Что выдаст АЦП на индикаторы то и покажет





P/S
А какой же все таки прибор у MGL

dcent25

Источник постоянного тока на 2,7В,выдает переменку
А прибор все показывает правильно !!!!

Vladimir_S

Охо-хо, грехи наши тяжкие...
Света, так ведь и я об этом. Но товарищу dcent25 это дело пофиг, будет стоять на своём до последнего вздоха:
Ну тогда и у меня в ситуации, описанной в посте #6, из полуторавольтового элемента прёт "переменка". Что же, так и порешим.
Аминь.

Bydlokoder

Используйте измерительные приборы в штатном режиме и не ломайте головы попусту.

dcent25

Истину глаголит!
Тем более самому автору темы уже похоже не интересно



Ведь мы так и не знаем что за чудо прибором проводились измерения?
Если такой как у Vladimir_S,то лучше взять обыкновенную лампу ,на 6.3 В ......,результат будет точнее!