Проблема с УНЧ на TDA2003 - Страница 3

willow · 03.06.2013, 12:36

Максим, номиналы резисторов в делителе я бы уменьшил на порядок и в ОС раза в 1,5-3 вместе с входным, все таки вход на биполярных транзисторах.

М.Васильев · 03.06.2013, 12:41

Цитата:

Сообщение от willow

Максим, номиналы резисторов в делителе я бы уменьшил на порядок и в ОС раза в 1,5-3 вместе с входным, все таки вход на биполярных транзисторах.

так в оос и так 17ком всего. в принципе я стараюсь унифицировать номиналы.Чтобы и в оос и на входе и в делителе были одинаковые резисторы одного номинала. можно и по 18ком сделать.только уменьшить резистор в делителе оос.

М.Васильев · 03.06.2013, 12:42

Цитата:

Сообщение от esipov_a_a

http://www.tehnari.ru/f8/t15561/ а я воот нашел, щас пойду готовить макетку , соберу на макетке, а потом уже на текстолите

найдете же дребедень какую то..

Azziop · 03.06.2013, 15:16

Цитата:

Сообщение от М.Васильев

Вот так надо делать с однополярным блоком питания.Старо как мир

Вопрос первый:

Цитата:

Сообщение от М.Васильев

Где RL выхордной фильтр?

Вопрос второй:

Цитата:

Сообщение от М.Васильев

Где входной фильтр?

Конденсатор С6 вторым концом подключен к средней точке делителя. Через электролит радиочастоты не пойдут, то есть С6 фактически вторым концом висит в воздухе. И что он у вас фильтровать будет в таком включении?

М.Васильев · 03.06.2013, 15:22

RL фильтр и цобель ставятся на плате выходных гнезд. С6 подключен к С2 и через него идет на землю.По переменке то С6 заземлен.Все правильно,хотя я бы параллельно и R3 конденсатор поставил бы,настоящую виртуальную землю сделал бы,
Офф ну перекиньте С6 на землю.Для разводки даже проще.
Р.С. Ну как понимаю по двухкомпонентной оос вопросов нет.Все ясно

Azziop · 03.06.2013, 15:32

Цитата:

Сообщение от М.Васильев

RL фильтр и цобель ставятся на плате выходных гнезд.

Цобеля вы на схеме нарисовали, зачем? если он ставятся на плате выходных гнезд вместе с RL фильтром, которого вы на схеме не нарисовали.

Цитата:

Сообщение от М.Васильев

С6 подключен к С2 и через него идет на землю.

Я еще раз повторяю, через электролит радиочастоты не пойдут. Или вы предлагаете 220 мкФ из керамики или пленки ставить?

М.Васильев · 03.06.2013, 15:39

Вопросы вопросы. ответ один. Не надо высовываться .промолчал ды и не было ненужных вопросов. а так маленький анализ пройдет.

WHS · 03.06.2013, 15:42

Максим, я ничего не имею против твоего основательного подхода к УМЗЧ (наоборот это очень похвально!) Но, вопрос, а что планируется раскачивать им? Если что-то типа S-30 - то не вижу смысла заморачиваться, т.к. эти "дубовые" АС не станут звучать лучше от улучшеного усилителя.

Про пластмасски я вообще молчу...

Azziop · 03.06.2013, 15:46

Цитата:

Сообщение от М.Васильев

Вопросы вопросы. ответ один. Не надо высовываться .промолчал ды и не было ненужных вопросов. а так маленький анализ пройдет.

Не надо мне указывать что делать и тем более пугать. Не на того нарвались. И с хамством завязывайте. А то так любите с высокомерным апломбом указывать на чужие ошибки, а косячите поболее других.

М.Васильев · 03.06.2013, 16:05

Цитата:

Сообщение от Azziop

Не надо мне указывать что делать и тем более пугать. Не на того нарвались. И с хамством завязывайте. А то так любите с высокомерным апломбом указывать на чужие ошибки, а косячите поболее других.

во первых я про себя говорил ,что надо было промолчать, тогда и не было вопросов.. А косяки ? Где они? да и апломба нет.
ОФФ так что там про двукомпонентную оос? А то на мелочи обращаем внимание а главное остается неразобранным.

03.06.2013, 15:22	#25 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	RL фильтр и цобель ставятся на плате выходных гнезд. С6 подключен к С2 и через него идет на землю.По переменке то С6 заземлен.Все правильно,хотя я бы параллельно и R3 конденсатор поставил бы,настоящую виртуальную землю сделал бы, Офф ну перекиньте С6 на землю.Для разводки даже проще. Р.С. Ну как понимаю по двухкомпонентной оос вопросов нет.Все ясно Последний раз редактировалось М.Васильев; 03.06.2013 в 15:32

03.06.2013, 15:42	#28 (permalink)
WHS Механик Регистрация: 02.08.2011 Адрес: \|30RUS\| Сообщений: 18,210 Записей в дневнике: 3 Сказал(а) спасибо: 384 Поблагодарили 165 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 92424	Максим, я ничего не имею против твоего основательного подхода к УМЗЧ (наоборот это очень похвально!) Но, вопрос, а что планируется раскачивать им? Если что-то типа S-30 - то не вижу смысла заморачиваться, т.к. эти "дубовые" АС не станут звучать лучше от улучшеного усилителя. Про пластмасски я вообще молчу... __________________ *«Sound. Vision. Soul» ©*

03.06.2013, 12:36	#21 (permalink)
willow Member Регистрация: 28.01.2012 Сообщений: 651 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 1299	Максим, номиналы резисторов в делителе я бы уменьшил на порядок и в ОС раза в 1,5-3 вместе с входным, все таки вход на биполярных транзисторах.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

03.06.2013, 15:39	#27 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	Вопросы вопросы. ответ один. Не надо высовываться .промолчал ды и не было ненужных вопросов. а так маленький анализ пройдет.