derba

Или два разных сигнала, или соединив последовательно можно увеличить К деления, или просто не использовать данный элемент. А не использовать элемент: часто, даже в промышленной аппаратуре практикуется. Это как бы две независимые микросхемы в одном корпусе.

Good-Warrior

Наверное есть и такие микросхемы, которые делят к примеру не на 2, а сразу на 4, а второй выход уже на 32, а третий на 128?

derba

Это делают, если ножек не хватает, (корпуса то стандартные) как у К561ИЕ16, там пропущены 2 выхода, деление на 4 и на 8. А так, если корпус позволяет, то зачем ухудшать функциональность? Я таких не знаю.

Good-Warrior

Тут ещё вопрос по оборотам, чтобы их можно было комфортно лицезреть. Я так понимаю, Вентилятор делает 3000 об/мин? Или нет? Если да, то: Соответственно за 1 секунду он делает 50 оборотов. (3000/60). Чтобы уловить, человеку вспышку, необходимо 25 "кадров в секунду".
Получается достаточно поделить частоту импульса на 8... Таким образом мы получим примерно 6 вспышек в секунду. Это достаточно комфортно. А, Понижая напряжение потенциометром до 5 вольт я тем самым понижу обороты, примерно в два раза, до 1500 об (грубо говоря) в этот момент при делении на 8. Тем самым мы пересчитываем уже (1500/60) и делим на 8 и получаем округлённо 3 вспышек в секунду. И не быстро и не медленно. Самый раз

Good-Warrior

Может есть микросхемки которые меньших размеров, вот куда я клоню К примеру в корпусе DIP-8. Где 3-4 выхода (ноги) и 4 управляющие (ноги) (питание, импульс, разрешить и сброс и он же минус)

derba

Это можно про экспериментировать, это не сложно, перебросить провод с одной ножки на другую, и вся проблема.

Good-Warrior

Ладно, у меня уже 3 ночи, буду закругляться. Завтра впаяю 561ИЕ10 и посмотрю, что из этого получится. Теорию, вроде всю разобрал в Кратце (не углубляясь в строении микросхемы).

Lastik

Что-то не заметно что умнеете, так как продолжаете путать понятия. В названии микросхемы ИЕ означает что это счётчик. Счётчики строятся на D-триггерах. Счётчики бывают двоичные (на схеме обозначается СТ2) десятичные (СТ10). В корпусе микросхемы может быть от 1 до 6 элементов. Или один счетчик с большим количеством выходов (многоразрядный) или 2, но с меньшим количеством разрядов, скажем 4, или 4 счётчика с 2 разрядами. Нужно не забывать что у них ещё есть свои входы счета, сброса, разрешающие и входы управления направлением счета (такие устройства могут прибавлять, а могут и вычитать).
А это уже элементы логики 2И-НЕ... Обозначаются как "&", а ИЛИ обозначаются "1". Советую изучить условно графические обозначения (УГО), чтобы читать схемы. Тогда в Гугле будет легче искать ответы на свои вопросы.

derba

Счетчики строят не обязательно на D триггерах, могут строится, к примеру и на JR триггерах.
В данном случае тут не может стоять D триггер, который срабатывает по фронту, тут же переключение идет, как у JК триггера по спаду. Вот, это видно по модели. То тут D триггер исключен.
Элемент, тут имелось в виду законченная, обособленная единица. Может и немного не по литературному, но главное, что товарищ понял, а задача стояла пояснить работу.

А счетчик, это не логическая микросхема?
И как обозначается мне немного известно, и алгебра Буля знакома.

Забыли, что на выходе ставится значок инверсии, такой кружочек. Иначе это прости 2И.

Миниатюры

   

derba

Хотя, насчет литературного языка я погорячился. Все правильно, вот определение в Гугле:
То я вправе счетчик назвать отдельным элементом, это вполне грамотно, согласно определению. Кстати, есть счетчики не только двоичные и десятичные, есть счетчики и на 12, и 60, которые стоят в часах. И СТ2 и СТ10 я на схемах не часто и встречаю, это ИМХО устарело.