Ферритовый стержень

VANbKA · 14.01.2013, 17:35

В общем мне нужно собрать радиоприменик наименьших размеров. Чем меньше тем лучше. Нашел подходящую схему, но там сказано, что нужно мотать катушку на ферритовом стержне длинной 100 мм диаметром 10 мм.
Этот длинный стержень не подходит к условиям.

Вопрос: можно ли взять ферритовый стержень меньших размеров если длина намотки всего 13 мм. Нафига там целых 100 мм? Ничего не изменится?
Или можно вообще взять ферр. кольцо?

СветLANa · 14.01.2013, 17:40

Ухудшится чувствительность приёмника. Кроме того, вероятно придётся изменить число витков

VANbKA · 14.01.2013, 18:04

Между передатчиком и приемником будет не более 50 метров. Я думаю чувствительность ухудшится не на столько что приемник не сможет поймать сигнал с такой маленькой дистанции. Что скажете?

VANbKA · 14.01.2013, 18:06

На счет числа витков это не важно. Я рассчитаю кол-во витков под нужную индуктивность. Вопрос только о работе приемника с коротким стержнем. Дистанция около 50 метров максимум

duc · 14.01.2013, 18:09

Минимальные встречавшиеся лично мне размеры магнитной антенны около 60 мм длины.

VANbKA · 14.01.2013, 18:19

60 мм в принципе более менее подойдет. но если 60 вместо 100, он сигнал поймает с 50 метров?

Bydlokoder · 14.01.2013, 18:25

Думаю, рамочная антенна по периметру корпуса радиоприемника будет эффективнее, чем магнитная антенна на огрызке ферритового стержня.

Расстояние будет зависеть не только от антенны приемника и расстояния. Важно учитывать общее усиление радиоприемника, мощность передатчика, передающую антенну и диапазон волн.

VANbKA · 14.01.2013, 18:27

В смысле? намотать катушку прямо на корпус радиоприемника?

Ярило · 14.01.2013, 18:28

Цитата:

Сообщение от VANbKA

Вопрос: можно ли взять ферритовый стержень меньших размеров если длина намотки всего 13 мм. Нафига там целых 100 мм? Ничего не изменится?
Или можно вообще взять ферр. кольцо?

Судя по всему в схеме речь идёт о магнитной антенне, отсюда и такая длина стержня. Если так важен размер, можно взять кусок стержня того же диаметра или более тонкого(разумеется с пересчётом по виткам) и внешнюю антенну(кусок гибкого провода, его проще спрятать), включив её в верхнюю точку контура или к части его витков.

Azziop · 14.01.2013, 18:31

Если это устройство радиосвязи, то лучше собирать на частоту под 100 МГц. Магнитные антенны обычно применяются для длинных и средних волн. Длина передающей антенны при этом составляет сотни метров.

14.01.2013, 17:35	#1 (permalink)
VANbKA Member Регистрация: 22.06.2011 Сообщений: 102 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 73	Ферритовый стержень В общем мне нужно собрать радиоприменик наименьших размеров. Чем меньше тем лучше. Нашел подходящую схему, но там сказано, что нужно мотать катушку на ферритовом стержне длинной 100 мм диаметром 10 мм. Этот длинный стержень не подходит к условиям. Вопрос: можно ли взять ферритовый стержень меньших размеров если длина намотки всего 13 мм. Нафига там целых 100 мм? Ничего не изменится? Или можно вообще взять ферр. кольцо?

14.01.2013, 17:35
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Прочтение аналогичных тем очень эффективно в решении проблемы Прозрачный стержень из оргстекла Для чего служит ферритовый бочонок на проводе адаптера?

14.01.2013, 17:40	#2 (permalink)
СветLANa Просто Светлана Регистрация: 01.04.2012 Сообщений: 5,469 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 31398	Ухудшится чувствительность приёмника. Кроме того, вероятно придётся изменить число витков

14.01.2013, 18:04	#3 (permalink)
VANbKA Member Регистрация: 22.06.2011 Сообщений: 102 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 73	Между передатчиком и приемником будет не более 50 метров. Я думаю чувствительность ухудшится не на столько что приемник не сможет поймать сигнал с такой маленькой дистанции. Что скажете?

14.01.2013, 18:06	#4 (permalink)
VANbKA Member Регистрация: 22.06.2011 Сообщений: 102 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 73	На счет числа витков это не важно. Я рассчитаю кол-во витков под нужную индуктивность. Вопрос только о работе приемника с коротким стержнем. Дистанция около 50 метров максимум

14.01.2013, 18:09	#5 (permalink)
duc Banned Регистрация: 23.11.2010 Сообщений: 6,749 Сказал(а) спасибо: 18 Поблагодарили 27 раз(а) в 6 сообщениях Репутация: 17514	Минимальные встречавшиеся лично мне размеры магнитной антенны около 60 мм длины.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

14.01.2013, 18:19	#6 (permalink)
VANbKA Member Регистрация: 22.06.2011 Сообщений: 102 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 73	60 мм в принципе более менее подойдет. но если 60 вместо 100, он сигнал поймает с 50 метров?

14.01.2013, 18:25	#7 (permalink)
Bydlokoder Member Регистрация: 06.05.2011 Сообщений: 3,355 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 12455	Думаю, рамочная антенна по периметру корпуса радиоприемника будет эффективнее, чем магнитная антенна на огрызке ферритового стержня. Расстояние будет зависеть не только от антенны приемника и расстояния. Важно учитывать общее усиление радиоприемника, мощность передатчика, передающую антенну и диапазон волн.

14.01.2013, 18:27	#8 (permalink)
VANbKA Member Регистрация: 22.06.2011 Сообщений: 102 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 73	В смысле? намотать катушку прямо на корпус радиоприемника?

14.01.2013, 18:31	#10 (permalink)
Azziop deleted Регистрация: 23.07.2012 Сообщений: 4,803 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 16352	Если это устройство радиосвязи, то лучше собирать на частоту под 100 МГц. Магнитные антенны обычно применяются для длинных и средних волн. Длина передающей антенны при этом составляет сотни метров.