|
Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#21 (permalink) | |
<< Эксперт >>
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,168
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
|
![]() Цитата:
![]() И еще, я не первый раз замечаю с Вашей стороны переходы на личности. Здесь каждый высказывает свое мнение, и не факт что Ваше мнение правильное. Форумчане сами разберутся чье мнение правильное ...
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 (permalink) | |
deleted
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
|
![]()
George Smith, ниже приведенное ваше высказывание относится к схеме из комментария №5 или вы говорили про какую-то другую схему?
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 (permalink) | |
<< Эксперт >>
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,168
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
|
![]() Цитата:
![]() Об этой схеме я как раз и говорю, стандартный удвоитель напряжения 24V. Используя среднюю точку получается емкостной делитель +12/-12V ... ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 (permalink) |
deleted
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
|
![]()
1. Данная схема не имеет никакого отношения к ёмкостным удвоителям/делителям. Даже рядом не валялась.
2. Каждое плечо данной схемы является полноценным однополупериодным выпрямителем и его работа полностью соответствует работе однополупериодных выпрямителей. 3. Никакого сумасшедшего перекоса при разности нагрузок тут не будет. При разности нагрузок трансформатор со вторичной обмоткой со средней точкой и мостом даст точно такой-же перекос как и эта схема. С этой точки зрения схемы абсолютно идентичны. 4. Данную схему без стабилизатора на выходе не желательно применять для питания усилителей с двухполярным питанием. В отличие от двухполупериодных выпрямителей со средней точкой, в этой схеме пульсации напряжений в плечах происходят синфазно, что может привести к появлению сильного фона. |
![]() |
![]() |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
![]() |
#26 (permalink) |
Member
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 9,817
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 45 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 54920
|
![]()
Не знаю почему, но вот почему то мне кажется, если бы все было так просто с емкостным делителем, то никто никогда не делал бы трансформатор со средней точкой. Зачем мучатся с симетрией плечь, подгонять разлет напряжений когда можно намотать одну обмотку и влепить емкостной делитель (или как вы его называете). (или это только из соображений экономии двух диодов и двух конденсаторов? )
![]()
__________________
Там, откуда я родом, безумцы правят народом... |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 (permalink) | |||||
<< Эксперт >>
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,168
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
|
![]() Цитата:
![]() Цитата:
![]() Цитата:
Цитата:
![]() Цитата:
![]()
__________________
![]() |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#28 (permalink) | |
Новичок
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 138
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 (permalink) | |
deleted
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
|
![]()
Я еще раз повторяю, что эта схема не имеет никакого отношения к емкостным умножителям напряжения. Принципиальным отличием емкостных умножителей является то, что там есть емкости, которые стоят последовательно в цепи прохождения тока через нагрузку. Из-за этого последовательного включения, емкости являются ограничителем тока нагрузки, что может привести к сильному перекосу напряжений в плечах при разных нагрузках на плечи.
Здесь же емкости установлены параллельно нагрузке и их задача - сглаживание пульсаций напряжения. При этом они никак не ограничивают ток через нагрузку. Чтобы эту схему можно было отнести к емкостным удвоителям напряжения, необходимо чтобы между верхним выводом вторичной обмотки и точкой соединения диодов стоял конденсатор. Цитата:
Тем более, что я уже сказал об этом в пункте 4. Мостовые схемы со средней точкой обладают тем достоинством, что их можно использовать без стабилизации выходного напряжения для питания усилителей. Если плечи хорошо сбалансированы между собой, то пульсации напряжений плеч одинаковы и находятся в противофазе. Благодаря этому выход усилителя находится в равновесии со средней точкой (массой) и не возникает фона. От того насколько точно выполнена подгонка разлета напряжений в плечах напрямую зависит уровень фона усилителя. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 (permalink) | ||
<< Эксперт >>
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,168
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
|
![]() Цитата:
Цитата:
![]()
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|