Николай_С

Мдя...
Что-то как-то из предыдущих постов рисовалось более сложное управление....
У этой схемы надо еще добавить между эмиттером и базой обоих транзисторов по резистору, сопротивлением 4,7-6,8кОм. А то из-за утечек они могут не закрываться.

tosha.pas

Именно чтобы не было подобных недоразумений, я написал, что я есть чайник, что леплю beam'а и что проще придумать трудно

Николай_С

Ну почему же...
Жизнь настолько многообразна, что всегда найдется что-либо более простое (сложное, красивое, ужасное....) А задавать вопрос лучше сразу показав схему, а не заставлять людей дорисовывать её в своем сознании.

p.s. Никак не могу привыкнуть к тому, что самые каверзные вопросы задают именно чайники.

tosha.pas

Тогда прошу прощения, на форуме недавно, могу многого не понимать, не судите строго:-)

Николай_С

Да не в вас уже дело. Я уже о себе....
А вот это совсем не так!!!
Есть люди которые начинают изучение предмета, но при этом они не чайники ни разу. А есть люди, которые считают себя спецами, но при этом у них сохраняется подход чайника. Яркий индикатор подхода чайника - изучение предмета методом "проб и ошибок".

tosha.pas

Ну, про метод проб и ошибок - это Вы зря

g-zm

Ну здесь не согласен, иногда без пробы никак-одна теория.

__________________
Лужу паяю, ЭВМ починяю!..

Николай_С

Минуточку. Я же не сказал, что это прочный метод.
Он хорош тогда, когда нужно как можно быстрей решить проблему и не вдаваться в её тонкости. Например, чтобы отстал начальник (предодаватель). Но для полного понимания вопроса этот метод не годится.
Впрочем, у каждого свой медод познания вопроса. Не буду навязывать свой.

KYPA

Здравствуйте. А вы где проживаете? Радиомагазинов поблизости совсем нет?

максим 394

о это точно обо мне , надо эту фразу запатентовать... ну а насчет ошибок,, кто ничего не делает-- тот и ошибок соответственно не допускает. А по вопросу ... да купить , они копеешные и незачем ломать технику за тысячу ,, чтобы достать транзистор за 20 рублей