Фотобормотограф

Присоединяюсь
На первой- КП103Б, 2П301, КП305; на 2й и так всё ясно, на 3й-АОУ103А, Д2Б, Д9, КД103, Д20, Д106; на 4й- КС531В, КТ201, 2С147А; на 5й- (то, что плохо видно) 2Т608, МД218, КС405

Миниатюры

         

Фотобормотограф

Ещё слева направо-П414, П403, ГТ322, П416Б, А-418Б, МП13, 1Т311К, П15, МП21, П16Б,МП13Б, МП26А,П5А.

Миниатюры

 

Nwas

Дополнительная информация о старых транзисторах, из практики, кому интересно.

2Т208 (кт208). Давно это было. Приезжали на фирму (работали на космос) разработчики этого транзистора. Сказали, что кристалл у него с очень большой перестраховкой сделан (Это тогда широко практиковалось. Например, транзистор 2Т312 допускает по ТУ 30 В, а фактически держит почти 200 В!), и если к нему приделать радиатор, то ток коллектора можно увеличить в несколько раз.

П16А,Б... Встречаются с буквой Я. История такая: предприятие- изготовитель транзисторов улучшило технологию, и их быстродействие существенно возросло. Результат: производство аппаратуры на фирме остановилось, задержки не те оказались. Срочное решение министерства: для нужд военки выпускать транзисторы по старой технологии, маркировать их буквой Я.
(Кстати, похожая история была и с диодами 2Д213, тоже на ушах стояли...)

2Т908. Внезапно посыпались отказы аппаратуры из мест эксплуатации. Вскрытие показало - отказ 2Т908 в источнике питания. Отправили их на исследование на предприятие-изготовитель. Естественно, там упирались рогом, но прислали план мероприятий из надцати пунктов, из которого следовало, что причина отказов - окисление медных выводов от кристалла... Отзывали на замену кучу изделий...

КТ698. Первый отечественный транзистор БСИТ. Уникальный по параметрам! Фамилию разработчика запамятовал, вроде, сам он из Узбекистана, но это не точно... Т. к. такого класса транзисторов тогда еще не существовало, возникли трудности с его регистрацией. Вышли из положения, обозвав его биполярным, хотя по существу это полевой транзистор с нормально закрытым вертикальным каналом при нулевом смещении на затворе.
Выпускается в пластмассовом корпусе КТ-26 (ТО-92) /На корпус наносится условная маркировка в виде буквы П, и еще буквы соответствующей группы/. Но если сравнить его параметры с близким аналогом по параметрам КТ608, но он в большом корпусе, то это как Запорожец против Мерседеса...
Параметры его неоднократно корректировались (в худшую сторону, но по причинам, далеким от техники. Например, сопротивление насыщения не превышает 0,1 Ом, невзирая от буквы, а сейчас пишут уже 0,2 Ом...).
Больше аналогов его не разрабатывалось, но выпускается целый ряд мощных транзисторов группы КП9хх.
Много чего еще можно вспомнить...

Николай_С

Ну вот, началась сама История в рассказах и воспоминаниях. Пожалуй, это даже интересней, чем рассматривать картинки.

Tiger-Cub

У нас красненькие транзисторы стоят в цепи подсветки дисплеев на приборах старше 10 лет. Пока мы их меняем, потом - будем менять платы целиком)

__________________
Делать то, что доставляет удовольствие — значит быть свободным.
Вольтер

Hacker

а так мечталось когда то, собрать из них солнечную баттарею.. не судьба видать.. даже и не знаю, в какую схему их теперь воткнуть.. (это ГТ 301)

Миниатюры

 

Николай_С

Были аналогичные мысли. Но после проведения инженерного расчета оказалось, что для получения нужной мощности нужна площадь кристалла не менее 1 кв. дм. Это ж сколько транзисторов надо чтобы получить такую площадь, если площадь кристалла в них 1-3 кв. мм.?
ГТ3хх не торопитесь выкидывать. Из них получаются очень неплохие схемки с малым напряжением питания (1,2-1,5 В)

Kshishtoff

Интересно. Чем, я правда не знаю кто, руководствовались, когда выбрали основной корпус для мощных транзисторов. Почему это стал ТО3? Ну или как подобный тип корпуса назывался для советских транзисторов? Почему нельзя было сделать наподобие МТ200 или ТО247 для мощных транзисторов? Почему мощные диоды и тиристоры были выполнены в корпусе со стержнем с резьбой для крепления к плате или радиатору? Что мешало их также оформлять в корпусах наподобие ТО220, ТО247?

Hacker

ну для того, чтоб такие диоды и транзисторы делать в корпусе ТО нужен был собственно корпус ТО, на то время его пока не было.. к тому же не забываем, что технология травления была тогда совсем не нано, и конечно же осаждали металлы практически на коленках в подвале, ( я конечно же шучу) но доля правды есть..

Kshishtoff

Я не говорю делать точь в точь под современные размеры. Я сам принцип имею в виду. ТО247 со всех сторон логичнее и удобнее в монтаже и эксплуатации выглядит чем ТО3.
Вроде ведь ничего не мешало изначально транзисторы делать в корпусах подобных современным.