Abraziv

Если сопротивление не бесконечно , то это уже падение напряжения . Здесь был интерес , как раз в идеальной модели источника.. Попробуйте почитать про активную нагрузку, если вы разберётесь с ней , то поймёте , что вы немного не правы.

natashawebuspex

К идеальной модели надо подходить осторожно. Практически, такие источники смогут работать, если их токи абсолютно равны, иначе разность токов должна куда -то стекать. В случае равенства они будут себя вести как один источник. Можно показать простой школьной формулой. Активная нагрузка в электронных схемах балансирует только за счет обратной связи. Если связи нет, то напряжение на такой нагрузке либо 0, или бесконечность, вы не сможете выставить его вручную. Модератор удалил мою ссылку, как теперь сделать, не знаю. Статью ещё пишу.

Ошибку исправил ...

Abraziv

Согласен,всё правильно. Режима в котором два источника тока имеют разные значения токов , не допустим, иначе один из источников перестанет быть таковым. Для активной нагрузки действительно единственным способом задания необходимого режима является ООС , но .... вот привожу схемку в которой падение напряжения не всегда дискретно (0 или беск), можно ещё добавить один транзистор , чтобы развязать ёмкость Миллера:

Миниатюры

 

natashawebuspex

Схема работоспособна за счет обратной связи по постоянному току. На коллекторах транзисторов будет поддерживаться напряжение порядка 0,6 В. Подумали, посмотрели, но практического смысла так и не смогли обнаружить. Что это?
Наталья и К.

Abraziv

действительно, забыл ещё один резистор. Вы наверное догадались где он должен стоять ( правильно?). Данная схема конечно не имеет практического применения, если только в ИС. Я только хотел вам показать что возможны случаи активной нагрузки с не дискретным потенциалом , если можно так выразиться.

Abraziv

Вот работоспособная схема:

Миниатюры

 

natashawebuspex

Мысль понятна. Скорее всего, схема работать будет благодаря обратной связи. Хочу заметить, что нижний каскад не термостабилен, рабочая точка держится за счет ООС верхнего транзистора, поэтому ток покоя будет зависеть от температуры. Для какой цели нужны эти схемы?
Наталья и К.

Abraziv

Резистор в цепь Э можно конечно всегда поставить, но для примера это не важно. Вообще подобного рода схемы применяются в схемотехнике ОУ имеется введу активная нагрузка, благодаря высокому сопротивлению переменному току. ИМХО сейчас никто на дискрете ничего не делает , разве что ключи и схемы сдвига уровня , из за низких характеристик КПД и разброса параметров . Получается , чтобы идти в ногу со временем , нужно смотреть в стороны ИС , БИС , СБИС, ну и конечно же FPGA.

natashawebuspex

Это правильно. Но зачем народ ищет информацию по транзисторам?
Статью скоро загружу на сервер. Это просто теоретические мысли, толку от них никакого.

Abraziv

Не всем хочется питаться объектами с чужого стола , вот и учатся )))) Ссылку обязательно оставьте на сайт, хочу почитать.