02.09.2012, 01:22 | #41 (permalink) |
Banned
Регистрация: 15.07.2012
Сообщений: 989
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 641
|
Последний раз редактировалось максим 394; 02.09.2012 в 01:29 |
02.09.2012, 01:30 | #42 (permalink) | |
Чистильщик
Регистрация: 11.02.2012
Адрес: Пик Донбасса Имя:Александр
Сообщений: 7,599
Сказал(а) спасибо: 320
Поблагодарили 46 раз(а) в 15 сообщениях
Репутация: 60359
|
Цитата:
__________________
Лужу паяю, ЭВМ починяю!.. |
|
02.09.2012, 14:26 | #43 (permalink) |
deleted
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
|
Извиняюсь что тоже вспылил.
Теперь к делу. Собрал три схемы. Светодиоды использовались АЛ307 зеленого света с номинальным током 20 мА. Согласно расчета емкость гасящего конденсатора должна быть 0.29 мкФ. Перерывать всё свое барахло особенного желания не было, поэтому взял первые попавшиеся три одинаковые конденсатора на 0.22 мкФ (220 нФ) 630В. Три цепочки были спаяны параллельно для одновременного включения и наблюдения разницы. Резисторы для разрядки конденсаторов не устанавливались. В первой цепочке (на фото слева) один светодиод подключен через диодный мост КЦ407А. Токоограничительный резистор 220 Ом. Во второй цепочке (на фото в центре) параллельно диоду 1N4007 подключен один светодиод. Токоограничительный резистор 100 Ом. В третьей цепочке (на фото справа) параллельно диоду 1N4007 подключено последовательно три светодиода. Токоограничительный резистор 110 Ом. Как видно на следующем фото особой разницы в свечении при подключении параллельно диоду 1N4007 между одним светодиодом и тремя включенными последовательно нет. А вот свечение светодиода подключенного через диодный мост заметно выше. Впрочем это превышение, благодаря логарифмическому восприятию яркости глазом, не воспринимается как ярче в два раза. На верхнем фото также присутствует электронный балласт от энергосберегающей лампочки, откуда были добыты диоды 1N4007. Была попытка спалить все три схемы созданием плохого контакта в розетке с искрением. Также был произведен опыт с зарядкой конденсаторов через диод до амплитудного напряжения сети 310В с последующей разрядкой через цепочки. Светодиоды слегка вспыхивали, но ни один не сгорел. Ни один из один из опытов не увенчался успехом. Энергии разряда (заряда) конденсатора явно недостаточно для разрушения светодиодов. |
02.09.2012, 15:09 | #44 (permalink) | |
deleted
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
|
Цитата:
|
|
02.09.2012, 18:25 | #45 (permalink) |
Member
Регистрация: 22.07.2012
Сообщений: 392
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 186
|
Вот пишу людям, ну ни как не верят, замени диод на светодиод (ы), и будет лучше.
Так 1 полуволна работает, а будут обе... анод-катод как для диода. см. рисунок. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
07.09.2012, 21:42 | #47 (permalink) |
Member
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: -21
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|