Лампы, транзисторы или микросхемы?
 

Привет всем! Меня давно мучает вопрос. Что лучше - ламповые или транзисторные усилители или МС? В основном мучает вопрос что мощнее и качественнее. Знаю минус ламп - большие размеры и много трансформаторов. В это еще новичок, поясните пожалуйста и если можно подробно.

самые мощные усилители собираются на транзисторах , мощность их может быть 1 квт и выше . лампы чаще применяются в гитарных усилителях . и некотором чудиками с большими ушами для проигрывания винила. а усилители на мс чаще всего используются в бытовой аудио технике из за дешевизны , малых размеров и неплохих характеристик. для самостоятельной сборки я бы посоветовал усилитель на микросхеме и из за простоты сборки.

Я себе сделал на ТДА7294. При столь маленьком размере не охотно верится что раскачает совковую S-90.

про хорошем питании он отлично раскачивает s-90 ( у самого S-90 и усилитель на тда 7294 мощность этого усилителя где то 60 -80 ватт ) даже иногда становится страшновато за басовик не вылетит ли он как птичка ) два усилителя на тда 7294 включённых в мост выдаю чистые 100 ватт

Раскачает, если не вериться значит надо самому проверить, тем более есть уже собранный усилитель.

Усилитель то есть, раскачать его нечем. В процессе.

Если хочешь получить приличный звук, то рекомендую делать на транзисторах. Есть много простых, проверенных и очень хороших схем.

Если это возможно, то можно ПП и список деталей? Потребность такая - усилитель для НЧ, желательно с чистотой воспроизведения от 10 до 300 Гц. Сумматор у меня есть, иначе ФНЧ для ТДА7294 на операционниках. Тут с сайта скачивал и делал. Ватт на 100 - 150 4ома. Питание +-25 - +-28 вольт 200 ватт(моя возможность его запитать). Возможно такое сделать?

П/С: с поиском еще не разобрался...

7294 хватит за глаза. Ну если ГЛУХИХ озвучивать-тады в мост или паралель с БП на трансе от сварки.:tehnari_ru_707::tehnari_ru_707::tehnari_ru _707:

Лично для ДЕСЯТИТЫШНИКА !Вот в ГУУГЛе наловил о ТДА7293(94) за несколько минут. Для тебя много интересного есть почитать.