Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Электроника для начинающих (http://www.tehnari.ru/f117/)
-   -   Видеоусилитель (http://www.tehnari.ru/f117/t70600/)

Abraziv 15.03.2012 17:29

Видеоусилитель
 
Здравствуйте, мне необходимо сделать видеоусилитель с заданной полосой , нагрузкой, разбросом коэф. усиления , и значением вых. напряжения . В принципе нашёл много стоящих книженций и разобраться думаю смогу . Но хочется , что то необычно, например можно ли реализовать видеоусилитель , используя концепцию усилителя класса Д , а именно драйвер, МОП и всё такое , кто что скажет ???? Спасибо.

Abraziv 24.03.2012 06:03

Накидал схему
 
Всем привет. Вчера накидал схему , хочу спросить насколько она будет работоспособна. Это первая в жизни моя схема, так что прошу не судить строго. В конце ещё будет стоять фильтр верхних и нижних частот. Предполагаю с этой схемы выжать К. усиления 1000 с широкой полосой пропускания. Номиналы на схеме не имеют никакого значения (прошу не обращать на них внимания). Если кто поможет с расчётом буду душевно благодарен. Спасибо.

Abraziv 24.03.2012 06:05

Вложений: 1
вот вложенная схема .

willow 24.03.2012 07:11

Схема не рабочая. Сначала определитесь с конкретным тех заданием, 60 дБ усиления это непросто.

Abraziv 24.03.2012 07:12

Вложений: 1
вините , забыл резистор в цепи затвора

Abraziv 24.03.2012 07:15

А если можно, скажите по каким критериям вы определили ,, что не рабочая? Тех задание , полоса от 50кГц до 4,5мГц , разброс К. усил 1000 , вых напр 3 В , нагрузка 50 Ом , сопротивление ист 50 Ом , разброс К. усиления 1 %. Вот заданные параметры.

Abraziv 24.03.2012 07:19

Я исходил из соображений , что если выжать ч каждого К. усиления 30 с копейками , то получится кокраз то , что необходимо, если при расчёте будет тяжело выжать с одного такой К. усиления , то можно добавить ещё один каскад , а такой большой К. усиления хотел выжать благодаря активной нагрузки , или я не прав ? поправьте меня пожалуйста.

Abraziv 24.03.2012 08:25

Вложений: 1
Да действительно схема была не рабочая , торопился и забыл про смешение , хотя на листе они(резисторы) были. Вот исправленная , извините.

willow 24.03.2012 09:38

THD, IMD, N, THD+N? Чем обусловлен выбор схемы и комплектующих? Согласование по входу и выходу?

Abraziv 24.03.2012 10:03

в качестве входного каскада решил взять полевой транзистор , т.к. он обладает наибольшим входным сопротивлением и тем самым в меньшей степени нагружает источник сигнала . Токовое зеркало в цепи стока и коллектора стоит как активная нагрузка(ток зеркало), т.к. имеет большое сопротивление переменному току и малое постоянному , что даёт три преимущества: больший коэф усиления, частотную коррекцию (для малых времён - больших частот , т.е. при скачкообразном изменение импульса частота наибольшая (видно из спектра ), но я думаю вы поняли о чём речь), и не нагружает источник постоянного тока, т.к. ненужно выбирать большое сопротивление Rc и Rи . Второй каскад стоит для продолжения усиления первого каскада (k = k1*k2), если выжать ~ 40 с каждого, то как раз получится то, что необходимо , лишнее всё равно упадёт на фильтре. Ну и выходной каскад , это эмиттерный повторитель так же с активной нагрузкой , с целью повышения сопротивления перемнки и задания стабильной работы вых каскаду . Фильтр на выходе необходим для среза лишних частот , опираясь на заданную полосу. Не знаю правильно ли я рассуждаю я новатор в этой области , да и сложно это всё капец.

willow 24.03.2012 10:19

Конденсаторы в цепи токовых зеркал (С1) сводят на нет преимущества активной нагрузки, фактически нагрузкой будет R1.

Abraziv 24.03.2012 10:21

Опять на баламутил, частотная коррекция для больших времён (малых частот) выполнена в цепи стока(коллектора), а в обрасти малых времён(больших частот) в цепи истока(эмиттера). Извиняюсь , ююю:tehnari_ru_281:

Abraziv 24.03.2012 10:43

В области средних частот сопротивление ёмкости С1 пренебрежимо мало, оно практически закорачивает активную нагрузку по переменному току и результирующее сопротивление ветви практически равно , как вы сказали R1 , но при понижении частоты в обрасти больших времён(пологая часть импульса) сопротивление увеличивается и будет равно R1+R2+dR(дин нагрузки) , это приведёт к росту напряжения сигнала на ветви (стока, коллектора), что будет компенсировать возрастание потерь напряжения сигнала на сопротивление ёмкости C2 с понижением частоты и тем самым уменьшая завал АЧХ вых цепи каскада на нижних частотах .Для верхних частот (малых времён(переключений) ), используется коррекция в цепи истока(эмиттера) а именно конденсатор C3 .

Abraziv 25.03.2012 07:00

Как расчитать динамическое сопротивление коллектора?

willow 25.03.2012 09:15

g=Ic/Va, Va (напряжение Эрли) лежит в диапазоне 100-300 вольт, можно взять 250; r=1/g.

Abraziv 25.03.2012 09:21

Я имел введу другое , дин сопротивление rk=dUk/dIk , даже если будет известен разброс напряжения на коллекторе , как же узнать разброс коллекторного тока понятно , что он будет стремиться к нулю в этом и суть токового зеркала(будет зависить от пологости семейства ВАХ вых характеристике транзистра) , но на практике я даже не представляю как найти этот разброс, по ВАХ определять это гон, т.к. она зависит от температуры, что же делать , то? А статический режим то же как найти ? ААААААААААА

willow 25.03.2012 13:57

Посмотрите у Титце и Шенк "Полупроводниковая схемотехника", по моему в первом томе были рассмотрены температурные зависимости. А то только помню, что меняется потенциал Ut...

Abraziv 26.03.2012 17:15

Всем здоровья в этом мире!!! Подскажите пожалуйста как мне вычислить дифференциальное коллекторное сопротивление? Долго мучил , потом осинило , вспомнил про h-параметры, и вывел формулы dRk = dUкэ/(dIk - B*Iб ) , так вот отсюда видно что знаменатель стремится к нулю , это то , что мне нужно. Тогда возникает вопрос можно ли снять dUкэ и dIk в workbanch ? собрать схемку и снять ВАХ вот к чему я клоню или это бред прокажённого ?

willow 26.03.2012 19:43

rc=dUce/dIc=(Ua+Uce)/Ic, при напряжении на коллекторе значительно меньшем напряжения Эрли можно воспользоваться приближенной формулой rc=Ua/Ic.
Насчёт workbanch не знаю, а в Micro-Cap можно.

Abraziv 29.03.2012 11:20

Здравствуйте, а напряжение Эрли уплывает с ростом или уменьшением температуры?

Abraziv 31.03.2012 04:15

Вложений: 1
Подскажите я всё же рассчитал схему, но столкнулся с проблемой: невозможно зафиксировать потенциал коллектора(посередине питания ) Q1,усиление получилось хорошее К усиления 60 , но сигнал однополярный как это сделать или это не возможно?

Abraziv 09.04.2012 17:07

Подскажите какую нибудь схемку широкополосного усилителя на ОУ.спасибо.

willow 09.04.2012 19:46

AD8055, AD8065.

Abraziv 10.04.2012 06:39

Я имел ввиду схему включения , саму схему со всеми коррекциями и т.д. А почему только вы отвечаете на мои вопросы, если не секрет????

willow 10.04.2012 18:19

Может вот такой будет интересен AD830ANZ, довольно подробные рекомендации по применению смотрите в справочных листах (datasheet).

Stvol 11.04.2012 18:19

Цитата:

Сообщение от Abraziv (Сообщение 715331)
А почему только вы отвечаете на мои вопросы, если не секрет????

Его к Вам прикрепила администрация.

Abraziv 14.04.2012 12:26

Вложений: 1
Скажите пожалуйста. Вот вот первый каскад схемы на которой я остановился. Но теперь не могу понять как вывести формулу коэф усиления по напряжению. Если на рабочей частоте положить сопротивление конденсаторов 0 и внутр сопротивление источника постоянного напряжения так же 0 , То получается полная неразбериха. У меня получилось , что k усиления = R23||rkдиф(Q11)||Rн / rэ , rэ = 0,025\Iк , если положить что самой маленькой составляющей из R23||rkдиф(Q11)||Rн , явл R23 , то приблизительно можно оценить k усиления = R23 * Iк/0.025 , что не сходится с действительностью. Расчёт проводил по постоянному току(здесь показаны не правильные номиналы, в случае необходимости могу быстренько расчитать). Как тогда определить к усиления?

George Smith 14.04.2012 12:43

Цитата:

Сообщение от Abraziv (Сообщение 705542)
забыл резистор в цепи затвора

А где в схеме затворы ? ... :)

Abraziv 14.04.2012 12:47

Вы что то не то смотрите

George Smith 14.04.2012 12:50

Я смотрю схемы, там ни одного полевика, какие затворы ? ... :)
И зачем такой К. усиления, выше питания все ровно не прыгнешь ... :)

Abraziv 14.04.2012 12:59

Вот последнее сообщение которое я писал. Какие затворы)))
Скажите пожалуйста. Вот вот первый каскад схемы на которой я остановился. Но теперь не могу понять как вывести формулу коэф усиления по напряжению. Если на рабочей частоте положить сопротивление конденсаторов 0 и внутр сопротивление источника постоянного напряжения так же 0 , То получается полная неразбериха. У меня получилось , что k усиления = R23||rkдиф(Q11)||Rн / rэ , rэ = 0,025\Iк , если положить что самой маленькой составляющей из R23||rkдиф(Q11)||Rн , явл R23 , то приблизительно можно оценить k усиления = R23 * Iк/0.025 , что не сходится с действительностью. Расчёт проводил по постоянному току(здесь показаны не правильные номиналы, в случае необходимости могу быстренько расчитать). Как тогда определить к усиления?

Abraziv 14.04.2012 13:03

А к усиления такой большой потому что полоса большая.Вх сигнал равен 3мВ.

Abraziv 19.04.2012 16:01

Вложений: 2
Скажите пожалуйста, хочу рассчитать вх и вых сопротивление схемы, вот моя попытка (схема там же)

willow 19.04.2012 23:12

Отталкивайтесь от того, что это эмиттерные повторители включенные по постоянному току последовательно, а по переменному параллельно.

Abraziv 20.04.2012 09:43

Если честно не помогает))))слишком сложно

Abraziv 29.04.2012 03:27

Вложений: 1
Всем привет, столкнулся с проблемой , как намерено завалить АЧХ на высоких частотах (слишком большая полоса), да ещё чтобы было 20Дб/дек???

willow 29.04.2012 16:54

ФНЧ (RC) на входе усилителя.

Abraziv 29.04.2012 18:46

соединил вход и землю через конд , и лавировал значениями ёмкости , влияние оказывалось только на форму импульсов , но не АЧХ.Что же делать?


Часовой пояс GMT +4, время: 00:05.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.