Abraziv

Здравствуйте, мне необходимо сделать видеоусилитель с заданной полосой , нагрузкой, разбросом коэф. усиления , и значением вых. напряжения . В принципе нашёл много стоящих книженций и разобраться думаю смогу . Но хочется , что то необычно, например можно ли реализовать видеоусилитель , используя концепцию усилителя класса Д , а именно драйвер, МОП и всё такое , кто что скажет ???? Спасибо.

Abraziv

Всем привет. Вчера накидал схему , хочу спросить насколько она будет работоспособна. Это первая в жизни моя схема, так что прошу не судить строго. В конце ещё будет стоять фильтр верхних и нижних частот. Предполагаю с этой схемы выжать К. усиления 1000 с широкой полосой пропускания. Номиналы на схеме не имеют никакого значения (прошу не обращать на них внимания). Если кто поможет с расчётом буду душевно благодарен. Спасибо.

Abraziv

вот вложенная схема .

Миниатюры

 

willow

Схема не рабочая. Сначала определитесь с конкретным тех заданием, 60 дБ усиления это непросто.

Abraziv

вините , забыл резистор в цепи затвора

Миниатюры

 

Abraziv

А если можно, скажите по каким критериям вы определили ,, что не рабочая? Тех задание , полоса от 50кГц до 4,5мГц , разброс К. усил 1000 , вых напр 3 В , нагрузка 50 Ом , сопротивление ист 50 Ом , разброс К. усиления 1 %. Вот заданные параметры.

Abraziv

Я исходил из соображений , что если выжать ч каждого К. усиления 30 с копейками , то получится кокраз то , что необходимо, если при расчёте будет тяжело выжать с одного такой К. усиления , то можно добавить ещё один каскад , а такой большой К. усиления хотел выжать благодаря активной нагрузки , или я не прав ? поправьте меня пожалуйста.

Abraziv

Да действительно схема была не рабочая , торопился и забыл про смешение , хотя на листе они(резисторы) были. Вот исправленная , извините.

Миниатюры

 

willow

THD, IMD, N, THD+N? Чем обусловлен выбор схемы и комплектующих? Согласование по входу и выходу?

Abraziv

в качестве входного каскада решил взять полевой транзистор , т.к. он обладает наибольшим входным сопротивлением и тем самым в меньшей степени нагружает источник сигнала . Токовое зеркало в цепи стока и коллектора стоит как активная нагрузка(ток зеркало), т.к. имеет большое сопротивление переменному току и малое постоянному , что даёт три преимущества: больший коэф усиления, частотную коррекцию (для малых времён - больших частот , т.е. при скачкообразном изменение импульса частота наибольшая (видно из спектра ), но я думаю вы поняли о чём речь), и не нагружает источник постоянного тока, т.к. ненужно выбирать большое сопротивление Rc и Rи . Второй каскад стоит для продолжения усиления первого каскада (k = k1*k2), если выжать ~ 40 с каждого, то как раз получится то, что необходимо , лишнее всё равно упадёт на фильтре. Ну и выходной каскад , это эмиттерный повторитель так же с активной нагрузкой , с целью повышения сопротивления перемнки и задания стабильной работы вых каскаду . Фильтр на выходе необходим для среза лишних частот , опираясь на заданную полосу. Не знаю правильно ли я рассуждаю я новатор в этой области , да и сложно это всё капец.