intro91

Здравствуйте, форумчане!
Задали в институте курсовую - рассчитать схему симметричного мультивибратора с коллекторно-базовыми реотстатно-емкостными связями:
Параметры:
T=200 мкс
сигма чтоли.. - греч. буква, похожая на письменную маленькую русскую "б" - меньше или равно 20%
длительность фронта и среза по 5 мкс
Uвых = 12 В
t задержки - меньше 0,8 мкс
.......
Кто сможет прояснить ситуацию:
1) что за 20%, я думал, что коэф-нт заполнения, но если это симметричный мультивибратор как в условии, то коэф-нт должен быть 50% же
2) что за задержка тут может быть, насколько я знаю, специально для задержки нужно строить спец. схему - линию задержки, да и что тут имеется в виду, непонятно, зачем тут задержка!
3) как рассчитать длительность фронта и среза? Я могу только найти по постоянной времени ТАУ по резисторам и конд-рам обоих плеч частоту импульсов, т.е. то самое T. Спросил у троих человек, инженеров с местного завода, они как и я теряются в догадках насчёт фронта и среза
Помогите чем можете, люди добрые...) Мне кажется, что исходные данные это какая-то чушь, несвязуемая со здравым смыслом!Но вдруг я ошибаюсь, скоро сдавать надо...

Vladimir_S

Запросто! Это свойство практически всех методичек, будь то электроника или информатика. Потому что поручают их составление исключительно дебилам, отобранным на конкурсной основе.

Ладно, к делу. К сожалению, я уже много лет не занимаюсь практической электроникой, поэтому помочь с расчетом не смогу, но некоторые соображения выскажу.
Что касается смысла параметра σ, тут ничем помочь не могу. Может быть, это и скважность, но тогда мультивибратор симметричен по схеме, а вот номиналы резисторов/конденсаторов в плечах могут различаться.
По поводу задержки - тоже полный тупик. Этот параметр имеет смысл, только если мультивибратор ждущий. Но всё прочее вроде бы относится к автоколебательному, так что уж и не знаю.
А вот здесь и Вы, и (увы) инженеры глубоко неправы. Видите ли, процесс "опрокидывания" схемы происходит мгновенно только на бумаге, практически же его длительность (а, следовательно, и протяженность фронтов импульсов) может быть весьма заметной и определяется как номиналами пассивных деталей схемы, так и частотными характеристиками примененных транзисторов. Дам две ссылки - сразу попались, но Вы можете тоже поискать в Сети по ключевым словам "мультивибратор", "расчет", "фронт импульса" и т.п.
Расчет автогенераторного мультивибратора на биполярных транзисторах | МСФ | БНТУ
Мультивибраторы на транзисторах | РадиоЛекторий

intro91

вот и я, вроде не такой уж и салага, все справочники перерыл... ну отставим их, внесу изменения в задание...)))
Хм, а я искал сразу "расчёт мультивибратора" и натыкался всё время на одну и ту же курсовую, совершенно не подходящую! Почитал расчёт по одной ссылке, всё вроде последовательно и понятно, но в конце тут такое:
Рассчитаем емкости конденсаторов времязадающих цепей.


Сб2 = tи / 0,7Rб Сб1 = (Т – tи) / 0,7Rб

Проверим длительности фронта и среза


tф = 2τα τα = 0,16/ fh21б

tс = 2,3 RкCб2

Если полученные значения не превышают заданных, то рассчитанные значения емкостей оставляем.
----------
конденсаторы рассчитали, а что за ф-ла tф = 2τα τα = 0,16/ fh21б ? может, подскажете?.. И что будет, если полученные значения превысят заданные, у tс я другую ёмкость подставлю, а у tф что делать?

Vladimir_S

Увы, нет, не подскажу. Сам на эти τα смотрел и так и не понял, что они есть. В основном поэтому и порекомендовал еще поискать.

intro91

нашёл другой расчёт - использовал книгу Б. С. Гершунского "Справочник по расчёту электронных схем" - кое-как вроде рассчитал.. С длительностями фронта и среза, насколько я понял, прочитав весь параграф в этой книге - да, длительность фронта и среза зависят от RC-плеча, но меняя Rб и С, мы же изменяем и частоту импульсов, т.е. отдельно поменять эти параметры, независимо от частоты имульсов я не смог. Да, частотные характеристики транзисторов... Но это ведь чисто теоретически, на практике у дискретных транзисторов порой такие разбросы бывают - это же не просчитаешь.. Ну короче, преподу нужен расчёт на бумажке, он его получит Спасибо Вам большое, но тему пока не закрывайте, я сначала сдам эту курсовую, вдруг придерётся ещё...)

intro91

Всё, отсебятину напихал, защитился, препод не просёк, хотя честно говоря, напихал туда бессмыслицы для видимости.. Спасибо Вам! Тему можно закрывать!