Multihunter

Можно и не гасить эти 4 вольта. Разница напряжений 16%, ничего не случится

__________________
Чудес не бывает. Бывает плохой контакт!
Если пусто в душе, значит время сменить маршрут(с)

Fisher

Вот и я о том-же!

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

Multihunter

Решили проблему века

__________________
Чудес не бывает. Бывает плохой контакт!
Если пусто в душе, значит время сменить маршрут(с)

Fisher

Если-бы у него было не 28 а 25 вольт, будь уверен, он и на этот 1 вольт открыл-бы новую тему.

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

Lastik

Вот уж ДИВО! Мало того что закон Ома применить не могут, так ещё и теорию реле не знают!
У любого реле есть Коэффициент возврата! Это разница между напряжением включения и напряжением удержания в сработанном состоянии. Для срабатывания реле нужен импульс тока, для преодоления воздушного зазора сердечника. После срабатывания реле, ток удержания может быть снижен. Любое электромеханическое реле должно срабатывать при 0,8*Un! Следовательно, реле на =24 В уже должно срабатывать при =20 В.
Для примера: я применяю в своих шкафах управления реле DEKraft (4хСО-переключающие). Испытывал их характеристики и получилось, что срабатывание реле лежало в районе 15-17 В, а возврат-9-11 В. Следовательно коэффициент возврата этих реле 10/16=0,625
А теперь мои рекомендации: Если реле многоконтактное и останутся свободные контакты NC, то можно использовать схему с дешунтацией. От того что вместо 24 В кратковременно на реле подадите 28 В, ничего не произойдёт. Провод реле будет греться и на катушке будет рассеиваться лишняя мощность. Типовое решение: Замкнутый контакт будет размыкать резистор, включенный в цепь катушки реле и после его срабатывания и тем самым ограничивать ток в цепи. Расчёты резистора нужно производить по току и напряжению удержания.

Данная схема применяется в промышленных электромеханических реле времени РВ127, РВ133 и подобных (ЧЭАЗ). Для этого используется переключающий контакт мгновенного действия.

gluxon

Типовое решение это резистор последовательно с обмоткой реле. А вообще, для более чёткого срабатывания, можно применить и форсирующий конденсатор, параллельно балластному резистору. Этим самым можно обойтись без дополнительных контактов

Focus 016

Ну, блин, развернули тему, по подбору резистора! Диссертацию уже можно защитить. А нет чтобы взять обычный , лучше проволочный, переменный резистор включённый реостатом , ом так на 1 ком, впаять его последовательно реле, выставить его на максимальное сопротивление, подать 28 вольт, и уменьшая сопротивление резистора, добиться уверенного срабатывания реле. После этого выпаять резистор, замерить его сопротивление, и впаять нужный номинал туда, куда нужно. И всё.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

Lastik

Оба ваши решения (пост #7) я поддерживаю целиком и полностью! В любом случае излишки напряжения и мощности будут рассеиваться либо на резисторе либо на транзисторе. Путь по которому пойдёт Митрон, пусть выбирает сам, ибо тема для начинающих, а тут нужно понимание теории...
Как вариант, ДА! Но это требует расчёта ёмкости конденсатора...
При проектировании систем электроснабжения на канализационных станциях я вынужден применять вакуумные контакторы (КВ1 и КВ2 тоже от ЧЭАЗ), в основном для схемы АВР вводов 0,4 кВ. Существуют 2 схемы управления:
1. Двухсекционная катушка, где часть обмотки зашунтирована блок-контактом реле (NC). Часть обмотки дешунтируется блок-контактом после включения контактора, увеличивая общее сопротивление катушки. За счёт этого снижается ток и рассеиваемая мощность.
2. Блок управления БВ2 в котором применяется MOSFET (для контакторов КВ2). В контакторах КВ1 применяется блок БФ2 с управлением на тиристоре.
В обоих схемах принцип: Импульс тока с его последующим уменьшением. Мне больше нравится 2 вариант. У них меньше отказов. 1 вариант более проблемный.
Конечно, малогабаритное реле, это не тот случай где нужно наворотить лишнего.

Lastik

Вот решил выложить фото контактора и блока управления. Это 2-й вариант управления который я описывал ранее. Из моей практики (за последние 17 лет работы на предприятии), это второй случай выхода из строя, электронного блока управления. Блок включения этой марки вышел из строя впервые, предохранитель естественно сработал. Ранее выходил из строя блок управления в котором применялся тиристор. В протоколе завода-изготовителя указано, что причина выхода из строя - дефект диода, но какого именно не указали. Блок БВ2, по рекламации заменили на новый.

Миниатюры

     

Lastik

А вот так выглядел контактор на ток 400 А, который проработал всего полчаса. Схема управления с дешунтацией (1-й вариант). Менять пришлось полностью. Замену от завода-изготовителя по рекламации ждали больше полгода.

Миниатюры