derba

Но, германиевые транзисторы уже не выпускают. Можно поюзать полевые транзисторы серии IRL, это те, что управляются логическим уровнем. У них напряжение отсечки меньше 0.8в, есть экземпляры еще меньше, но потерь на открытом ключе будет гораздо меньше. У меня подозрение, что ограничивает мощность блокинг генератора сам источник, точнее внутреннее напряжение источника питания.

__________________
За безопасность необходимо платить, а за ее отсутствие расплачиваться.
Уинстон Черчилль

derba

Вот, промоделировал блокинг- генератор, импульсы получаются до 4,4А, при внутреннем сопротивлении источника питания 10 ом (обязательно нужет коденсатор в параллель с источником питания). Это значит, почти 100% энергии уйдет на светодиод, только первичке надо в 10-15 раз больше витков.
Схема предназначена для работы при малом напряжении питания, От 1в до 2-3В, при , к примеру 9в схема просто не заведется.

Миниатюры

 

__________________
За безопасность необходимо платить, а за ее отсутствие расплачиваться.
Уинстон Черчилль

Николай_С

Не напряжение, а внутреннее сопротивление. У литиевых АКБ формфактора 18650 рабочие токи возможны до 3-5 А. При напряжении 3,6 В это составляет не менее 11 Вт. При КПД преобразователя не менее 80% с него можно получить порядка 9 Вт световой мощности.

derba

Извините, описку допустил.

3,6в не годится, первый пост, согласно техзаданию напряжение 1,2в, это для щелочных аккумуляторов, типа -никель железный , или никель кадмиевый, или что то похожее, которые могут иметь большое внутреннее сопротивление.

__________________
За безопасность необходимо платить, а за ее отсутствие расплачиваться.
Уинстон Черчилль

vladvlad

там просто схему из другого поста взял. принципиальная схема такая. но аккум 18650 конечно же 3.6 В.

derba

Нужно правильно формулировать техзадание. Такой блокинг генератор просто не обеспечит нужной работой. Вот, в Импульсной технике Ерофеева. Согласно его описанию написал схему, тут надо еще одну обмотку. А модель показывает очень неустойчивую работу Вашей схемы и малые токи при таком источнике питания. При 3,5в число витков первички примерно равна числу витков базовой обмотки., а число витков вторички в 4-5 раз меньше витков первички. (чем больше разница, тем ток выше через светодиод, но и выше выброс на транзисторе).
ВВерхуь - выброс на транзисторе, второе - ток через светодиод, и самый нижний график - ток через выпрямительный диод (D1)

Кстати, практически такую схему БГ я делал лет 30 назад, для получения 20000в, регулируется витками вторички, очень стабильная работа.

Миниатюры

   

__________________
За безопасность необходимо платить, а за ее отсутствие расплачиваться.
Уинстон Черчилль

derba

Да, еще, тут ,по всей видимости, придется делать зазор, иначе ток велик в импульсе, что может быть и насыщение. Лучше витков больше намотать. Ток в импульсе, по модели, ок 4А через первичку.

__________________
За безопасность необходимо платить, а за ее отсутствие расплачиваться.
Уинстон Черчилль

derba

Вот анализ этого блокинг - генератора,точнее это обратноходовой БП на основе блокинг- генератора, видно, что основное время транзистор открыт, где идет накопление энергии, и только короткие импульсы, где трансформатор ее отдает, за счет чего будет большая отдача по току. .

Миниатюры

 

__________________
За безопасность необходимо платить, а за ее отсутствие расплачиваться.
Уинстон Черчилль

Николай_С

Я бы вообще не стал связываться с блокинг-генератором. Существуют более простые в изготовлении и наладке схемы. Например, вот такая:

Симуляция и описание её работы тут.

derba

Не годится, ведь питание, согласно поста 25 , питание 3,6в, т.е. без работы генератора светодиод будет светиться. Я ведь и сам на этом питании поймался.

__________________
За безопасность необходимо платить, а за ее отсутствие расплачиваться.
Уинстон Черчилль