|
Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
03.10.2019, 21:50 | #52 (permalink) | ||
СпецШирокПрофНоУзкПонятия
Регистрация: 13.03.2015
Сообщений: 2,909
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 31 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 29598
|
УБЕДИТЕЛЬНО прошу вникнуть в написанное ниже
на сколько я понял, вы хотите, грубо говоря. 4 вольтами заряжать 16 вольт, используя своего рода умножитель напряжения на 4 ионисторах. я не буду говорить о бредовости этого мероприятия, особенно учитывая то, что для заряда вы хотите использовать слабые банки, хотя может вы их собираетесь десяток или более соединить параллельно, но в любом случае гораздо большего эффекта вы бы достигли просто подключив их параллельно основным(если конструкция позволяет увеличить габариты батареи) будем исходить из того, что вы кровь из носу хотите именно таким образом увеличить емкость вашей батареи. но даже в этом случае ваш монстр(схема) это никому не нужный набор сложностей. 1. вы имеете в идеале полностью заряженную до 4.2 вольта дополнительную батарею.(что весьма мало вероятно) 2. в самом худшем случае банки вашей рабочей батареи будут разряжены до 2.7 вольта (реально ниже 3 вольт разряжать нет никакого смысла и обычно банка отключается при разряде ниже 3.4 - 3.2 вольта). 3. исходя из выше сказанного максимальная разность потенциалов будет 1.5 вольта (4.2 - 2.7= 1.5), но допускать до этого - это уже полный бред, "который даже в эти ваши ворота не лезет" Цитата:
тогда при вашем Цитата:
что без всяких ШИМов и прочей ерунды вполне себе коммутируется любыми ключами, согласно необходимой логике работы.
__________________
все гениальное просто. чем проще, тем надежнее. |
||
03.10.2019, 22:43 | #53 (permalink) | |
Member
Регистрация: 02.07.2019
Адрес: ДНР
Сообщений: 53
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Цитата:
Но так как при малой разности потенциалов порядка 5 -100 милливольт между отдельными банками аккумулятора ток заряда-разряда составляет единицы, максимум десятки миллиампер.И процесс выравнивания потенциалов растягивается на часы. А применив доп. банку,мы можем в течении нескольких минут (десятков минут)выровнять потенциалы на всех банках. И чем больше разряжается основной аккумулятор (и его банки соответственно),тем больше будет ток выравнивания. А напряжение на доп.банке будет всегда выше,так как ток из нее расходуется только на выравнивание потенциалов (емкостей) основных банок.И только в самом конце разрядки основной батареи токи начнут падать.Когда потенциалы основных банок и дополнительной начнут сравниваться. |
|
03.10.2019, 22:43 | #54 (permalink) | |
Banned
Регистрация: 14.03.2019
Адрес: Пензенская область
Сообщений: 1,589
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 10820
|
Цитата:
Вы имеете дело с одинаковой средней мощностью и температурой, в любых сочетаниях деления одной компоненты в 10 раз и увеличения другой в те же 10 раз. В чём загвоздка? Крокодил хоть с головы до хвоста 10 аршин, хоть с хвоста до головы те же 10 аршин. Меняется скважность включения- отключения. А средняя - константа. Греют не импульсы. Греет средняя величина. Электрическая прочность элемента ДОЛЖНА учитывать импульсные величины. Верно. Чтобы избежать пробоев. Но пробить аккумулятор..... (????) Это железо выдерживает 10 и более кратный зарядные токи. А импульсы- воощщщще.... |
|
03.10.2019, 22:52 | #55 (permalink) |
Member
Регистрация: 02.07.2019
Адрес: ДНР
Сообщений: 53
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Основной целью является ездить на батарее пока U среднее не станет минимальным,а не U какой-то отдельной банки станет минимальной.А это лишние 2 -5 км пути,а может и все 10.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
03.10.2019, 22:55 | #56 (permalink) | ||
СпецШирокПрофНоУзкПонятия
Регистрация: 13.03.2015
Сообщений: 2,909
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 31 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 29598
|
хоть я и не правильно сначала понял, суть не меняется и это остается в силе
Цитата:
Цитата:
а ни как не от 4 вольт
__________________
все гениальное просто. чем проще, тем надежнее. |
||
03.10.2019, 23:14 | #57 (permalink) |
Banned
Регистрация: 14.03.2019
Адрес: Пензенская область
Сообщений: 1,589
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 10820
|
Противоречие. Что больше- средняя величина у всех, или минимальная у одной? Если рассматривать именно наиболее слабое звено , именно ту самую, одну, то минимальная величина на ней меньше, чем некая средняя.
|
03.10.2019, 23:33 | #60 (permalink) |
Banned
Регистрация: 14.03.2019
Адрес: Пензенская область
Сообщений: 1,589
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 10820
|
Мы говорим о разных вещах. Вы регулируете импульсным методом. То есть подаёте мощность не постоянно, а с высокой частотой. Мощность в импульсе больше средней. Но средняя не может быть больше допустимой для светодиода. Вы будете изменять скважность, не 1/20, а 1/100. Среднюю мощность вы обязаны сохранить, чтобы диод светил так же. Но вот превышать допустимую ИМПУЛЬСНУЮ вы не имеете право. Конечно, свою роь сыграет ещё и цветовые и другие характеристики диода. Спектр может уйти. Но этим мы с вами пока пренебрегаем. Мы говорим о тепле. А здесь несколько проще, чем с таким сложным прибором, как светодиод.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|