ИЛЬЯ.С

Хорошо,только тема не раскрыта!
"не будет корректно работать на Д классе"

Lastik

Посмотрел видео которое вы выложили... Никаких аргументов в видео не прозвучало, кроме того что в мостовых усилителях нужно контроллировать оба выхода УМ. Автор купил две платы и соединил проводами. Тут большого ума не нужно. Но что автор сослался на отсутствие неисправного усилителя напрягает больше всего. Тут нужно-то взять батарейку 1.2, 1.5 или 3.0 В и проверить подавая на вход разную полярность. На худой конец взять крону 9,0 В.

зубан

он хотел сказать что есть защитные платы которые позиционируются именно для ум д класса

gluxon

Да ну ерунда это всё! На выходе усилителя D-класса, после ФНЧ, присутствует точно такой же сигнал как в А и АВ-шниках, и постоянка будет такая же в случае неисправности. А мостовой усилитель можно контролировать обычной защитой, только питаемой от отдельной обмотки, и изолированной от земли

Lastik

Именно! Целиком и полностью поддерживаю! Скрыто, но я донёс свою мысль! Специалист меня понял!

зубан

тут наводка вроде есть https://www.youtube.com/watch?v=4wnoQXlSV3M&t=570s

Lastik

Видел я это видео. Мало того. Я купил 5 пустых плат этой защиты, спаял и интегрировал в усилитель. Как раз на этой неделе выложил фото и комментарии в разделе усилителей.

ИЛЬЯ.С

gluxon все верно сказал.
Само удивляет то,что посмотрят ютуберов и скорее заSерать форумы ерундой.По большей части все эти обзорщики дилетанты,прочитал на алике что защита для Д и все значит для Д.
Да хрен тебе по всей штукатурке,принцип работы защиты неизменный для любого класса усилителя!!

Lastik

Поддерживаю ваше мнение. Но исключения тоже имеются. Есть обзорщики собирающие устройство с нуля и при этом дают грамотные рекомендации. Таких примерно 1 грамотный на 10 "жёлторотиков". Недавно наткнулся на несколько видео одного из таких блогеров. Повторяет схемы усилителей прошлого века на германиевых транзисторах, без применения радиаторов для выходных транзисторов и должной термокомпенсации каскадов. В видео показывает подачу сигнала на вход и реакцию динамика, при этом не озвучивает такие характеристики как ток покоя оконечника и установку нуля на выходе, напряжение питания, но с комментариями "низкий уровень громкости"... Сколько он там Ватт подводимой мощности получил, даже сам сказать не может.

Lastik

Добавлю ещё по этим двум устройствам защиты которые показаны на видео. И в первом и во втором устройстве применяются реле с одним переключающим контактом (СО). Разница лишь в том, что в одном устройстве 2 реле, а в другом - 4. В данных конструкциях с успехом можно было применить реле с двумя переключающими контактами и в этом случае можно было обойтись 1 реле и 2-мя, соответственно. И конечно при этом можно "рвать" оба вывода АС. В данном случае GND на АС идёт транзитом через плату. Но может быть таким образом конструкторы хотели исключить КЗ на выходах УМ в самом реле? Лично я, как релейщик, ни разу не сталкивался с тем что бы в малогабаритном реле произошло подобное, хотя там выпрямленный ток 220 В.