Picolo-B

Ранее моделировал в мультисим, но с новой задачей внезапно обнаружилось что в этой программе нет подобных транзисторов. Поиски базы данных для мультисима закончились неудачей, вот и хотелось бы узнать, в какой программе лучше моделировать простенькие аналоговые схемы, естественно с имеющимися в базе компонентами?

__________________
Схема работает так, как её сделали.А не так как хочет разработчик. Мастерство же последнего заасит от того, насколько желание совпадает с результатом.

Кенгуру

Я эту лажовую программу давно не использую. Она не содержит РАБОТАЮЩИХ цифровых моделей большинства микросхем. Разговоры о том, что настоящие, работоспособные модели лежат в лицензионном, стоящем больше чугунного моста, варианте, меня не воодушевляют.
Далее. Алгоритм функционирования сделан так, что, к примеру, делитель частоты, состоящий из четырёх- пяти десятичных делителей, выдаёт результат через несколько десятков минут.

Picolo-B

Что Вы можете предложить в таком случае?

__________________
Схема работает так, как её сделали.А не так как хочет разработчик. Мастерство же последнего заасит от того, насколько желание совпадает с результатом.

Кенгуру

Tina90,
LTspice
Протеус,


Последнее время я не работаю в симуляторах, возможно, отстал от современности. Попробуйте в Яндексе поискать. Насколько знаю, их достаточно много, встречались и примитивные, и покруче.
Сходите на Удалено
[/URL]


Там есть тема с аналогичными проблемами. Правда, Мультисимовская тема почти умерла, но в архиве, возможно, вам что-то пригодится.

otest

Мультисим нормально симулирует аналоговые схемы, а Протеус-цифровые.

Picolo-B

В любом случае протеус обладает тем же недостатком, что и мультисим. Какие предложения ещё будут?

__________________
Схема работает так, как её сделали.А не так как хочет разработчик. Мастерство же последнего заасит от того, насколько желание совпадает с результатом.

derba

Я работаю в LTspice. Меня вполне устраивает, довольно мощный, для бесплатного, симулятор. Хорошо обрабатывает, как аналоговые, так и цифровые схемы.

gluxon

Каким недостатком обладает протеус? Тем, что не всегда может работать в режиме реального времени? Но насколько знаю, это «болезнь» любого симулятора

Sinus

У микрокапа существует множество дополнительных баз данных, там даже отечественные компоненты есть. Вопрос кто и как эти компоненты клепал. Вполне возможно, что бралась модель ближайшего аналога и переименовывалась. Тем не менее, галочку о необъятной базе данных можно поставить.

derba

Хороший симулятор. Я, когда выбирал , каким пользоваться, то выбрал самые подходящие для моих целей: Micro-Cap и LTSpice. Симуляторы по мощности во многом похожи. Я создал несколько схем в разных симуляторах, для проверки, работают хорошо обе программы, выбрал LTSpice, т.к. интерфейс больше понравился, хотя это дело вкуса .