Николай_С

Скажу по секрету, для моделирования не так уж и важно какой транзистор вы выбрали в БД - КТ315, КТ3102, или КТ805. Во многих симуляторах не отслеживаются предельно допустимые параметры, это задача самого конструктора. Поэтому пользуюсь самым простейшим симулятором EveryCircuit, в котором заявлено всего два типа биполярных транзисторов - n-p-n и p-n-p. При желании у них можно поменять h21 и эквивалентное сопротивление электродов, но делаю это крайне редко. Хорошо спроектированная аналоговая схема не должна зависеть от этих параметров.
Я бы вообще не рекомендовал симулировать громоздкие схемы. Это занимает слишком много времени на отладку и слишком трудозатратно. Гораздо проще разбить схему на отдельные блоки и симулировать их. Зачастую, пользуюсь смулятором для расчета резисторного делителя и тау RC-цепи. Для этих целей подходит самый простенький симулятор, который всегда под рукой. Зато EveryCirсuit кроссплатформенный и позволяет публиковать схемы в Интернете.

Tiger-Cub

Вспомнил как я покупал зачёт за 50р (нужно было разработать активный фильтр на транзисторах). Хотя тогда это не на компах моделировалось.

__________________
Делать то, что доставляет удовольствие — значит быть свободным.
Вольтер

derba

А я бы рекомендовал.
Вот схема. Промоделирована и сделана в железе. Без симулятора трудно подобное сделать. Это индукционный нагреватель. Работает точно по симулятору.

Миниатюры

 

Николай_С

Владимир, индукционный нагреватель не очень подходит под заявленные задачи ТС:
Я пытался донести мысль, что практически любую сложную схему можно разбить на функционально законченные блоки и просимулировать их работу в отдельности. Однако, никто не запрещает моделировать всё устройство целиком. В этом случае требования к вычислительной технике и ПО резко возрастают. Опять же, можно пользоваться несколькими симуляторами каждый для своей цели. Тут каждый для себя сам ищет золотую середину.

aleksandrmakedo

Мелкотные блоки позволяют изучать поведение , постигать азы электроники, подбирать УДАЧНО ранее спроектированные, и отбрасывать без сожаления уроды, не работающие как надо. Библиотека накопленных функционалов- это хорошая база для роста, опыта, и сокращение времени на новых приборах.
Видимо, в глубоком детстве, товарищи были лишены кубиков, из которых складывали не только крепости, но и слова.